Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1025/2021 ~ М-1015/2021 от 05.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        24 августа 2021 года                                              п. Куркино Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Песковой Г.В.,

при секретаре Лукиной К.А.,

с участием:

помощника прокурора Куркинского района Трачук О.В.,

представителя административного ответчика Тихонова В.С. – адвоката Бурхина А.И. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №280353 от 24.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1025/2021 по административному исковому заявлению МОМВД России «Кимовский» к Тихонову В.С. об установлении административного надзора,

установил:

<данные изъяты> МОМВД России «Кимовский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Тихонова В.С. В обоснование своих требований указал, что Тихонов В.С., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный по адресу: <адрес>, осужден мировым судьей судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области16.07.2018 года по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 27.03.2020 Тихонов В.С. освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена.

Тихонов В.С. в 2021 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно 05.07.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, 05.07.2021 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Тихонова В.С. сроком на один год, одновременно установить ему следующие виды административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения (места жительства) с 22 часов до 6 часов следующих суток.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Кимовский» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие и административный иск удовлетворить.

Административный ответчик Тихонов В.С. в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом. Явка Тихонова В.С. сотрудниками МО МВД России «Кимовский» не обеспечена, причины отсутствия административного ответчика суду не сообщены.

Назначенный в соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ, представитель административного ответчика Тихонова В.С. – адвокат Бурхин А.И. не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Куркинского района Тульской области Трачук О.В., полагавшей заявление МОМВД России «Кимовский» обоснованным, подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    В силу ч.2 ст.15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

    В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что Тихонов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    04.07.2018 года Тихонов В.С. осужден мировым судьей судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20%. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору Донского городского суда Тульской области от 29.05.2018 и с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16.07.2018 года Тихонов В.С. осужден мировым судьей судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде девяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 20%. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное по приговору мировым судьей судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области от 04.07.2018 и с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.03.2020 Тихонов В.С. освобожден по отбытии наказания.

Таким образом, Тихонов В.С. имеет судимость по приговору от 16.07.2018 года за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений.     Судимость не снята и не погашена.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 06.07.2021 Тихонов В.С. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Из постановления следует, что 05.07.2021Тихонов В.С., находился в общественном месте в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области от 06.07.2021 Тихонов В.С. признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Из постановления следует, что Тихонов В.С., 05.07.2021 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил одну бутылку водки <данные изъяты> стоимостью 449,99 рублей, одну бутылку водки <данные изъяты> стоимостью 529,99 рублей, колбаски <данные изъяты> стоимостью 189,99 рублей, а всего на общую сумму 935,76 руб.

Вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности Тихонова В.С. не обжаловались, вступили в законную силу.

Исходя из вышеуказанных норм закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска, поскольку совершенное Тихоновым В.С. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, не относится, как того требует п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к категории правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления МОМВД России «Кимовский» к Тихонову В.С. об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий