Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-127/2024 (2а-1075/2023;) ~ М-1096/2023 от 07.12.2023

Дело №2а-1075/2023

УИД: 43RS0026-01-2023-001514-06

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.12.2023 г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Романова Е.В.,

при секретаре Тимкиной Ю.А.,

с участием прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г.,

осужденного Шипелова Б.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шипелов Б.П.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Шипелов Б.П., указав в обоснование, что он осужден приговором Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.314.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождается из ФКУ ИК-1 ДАТА ИЗЪЯТА и убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, д. Новожилы АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ
от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Шипелов Б.П. был установлен, а затем решением Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА дополнен, административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА, в период нахождения под данным административным надзором он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В учреждении ФКУ ИК-1 Шипелов Б.П. трудоустроен, к труду отношение удовлетворительное, взысканий и поощрений не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, наказание отбывает на обычных условиях отбывания наказания, вину по преступлению признал, характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета покидать пределы территории населенного пункта по месту жительства без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор, запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просило рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст.150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик Шипелов Б.П. в судебном заседании с установлением административного надзора и административных ограничений согласился.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от ДАТА ИЗЪЯТА) (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии со ст.4 Закона, в отношении поднадзорного устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Часть 2 этой статьи определяет, что установление судом ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Судом установлено, что Шипелов Б.П. осужден приговором Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА с учетом апелляционного постановления Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст.314.1УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении Шипелов Б.П. был установлен, а затем решением Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА дополнен, административный надзор по ДАТА ИЗЪЯТА, в период нахождения под данным административным надзором он совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Шипелов Б.П. освобождается из ФКУ ИК-1 ДАТА ИЗЪЯТА и убывает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, д. Новожилы АДРЕС ИЗЪЯТ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор, установленный в отношении Шипелов Б.П. решением от ДАТА ИЗЪЯТА прекращен в связи с осуждением его к лишению свободы по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА и направлением к месту отбывания наказания по приговору суда.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 п. 3 и ч. 2 ст. 3 Закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку Шипелов Б.П. осужден за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, срок погашения данной судимости согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания, следовательно, административный надзор в отношении него должен быть установлен по ДАТА ИЗЪЯТА, так как срок административного надзора определяется, исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с которым назначается административный надзор.

Согласно ч. 7 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При выборе вида административных ограничений осужденному суд руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором суда обстоятельств совершённого Шипеловым Б.П. преступления, характеризующих его данных в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, наличие регистрации по месту жительства в муниципальном образовании, куда ответчик намерен убыть после освобождения из мест лишения свободы, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении Шипелов Б.П. административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем суд полагает нецелесообразным установление ограничений в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запрета покидать пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, иных местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе обстоятельства совершенного преступления, установленного приговором суда, каких-либо обоснований для установления указанных ограничений не содержат.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Шипелов Б.П. административный надзор на предусмотренный УК РФ для погашения судимости по приговору Оричевского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Шипелов Б.П. административные ограничения в виде:

- обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                 Е.В. Романов

Мотивированное решение вынесено ДАТА ИЗЪЯТА.