Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-377/2024 ~ М-313/2024 от 17.06.2024

35RS0002-01-2024-000583-19

Дело № 2а-377/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской    Федерации

п. Чагода                                      31 июля    2024 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к Анисимову А.М.    о взыскании задолженности по налогам и пени

установил:

Управление ФНС России по Вологодской области обратилось в суд с иском к Анисимову А.М., в котором просило взыскать с ответчика сумму 80 105,44 руб.:

- транспортный налог за 2021 год в размере 71 315 руб.;

- налог на имущество за 2021 год в размере 227 руб.;

- налог на землю за 2021 год в размере 1 714 руб.;

- пени в размере 6 849,44 руб.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Анисимов А.М. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела.

Определением суда от 10.07.2024, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена финансовый управляющий имуществом Анисимова А.М. Летовальцева Л.Н.

В судебное заседание Летовальцева Л.Н. не явилась, извещена о слушании дела, суду представила отзыв, в котором указала, что задолженность не погашена, является текущей.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать имеющиеся у них сведения о зарегистрированных недвижимом имуществе и транспортных средствах (правах и зарегистрированных сделках в отношении недвижимого имущества и транспортных средств), и об их владельцах в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, или его территориальные органы в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно материалам дела в собственности административного ответчика в 2021 году находились транспортные средства: <данные изъяты> рег. знак № и <данные изъяты> рег. знак №.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2021 год подлежал уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим годом.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2022    за 2021 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 71 315 рублей. По сроку уплаты 01.12.2022 года налогоплательщиком транспортный налог за 2021 год не уплачен.

Расчет налога в отношении транспортного средства осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Расчет налога административном ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в 2021 году Анисимову А.М. на праве собственности принадлежало недвижимое имущество по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности)

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2022    за 2021 год налогоплательщику исчислен налог на имущество в размере 227 рублей. По сроку уплаты 01.12.2022 года налогоплательщиком налог на имущество не уплачен.

Расчет налога произведен исходя из налоговой базы в размере 90 882 руб., налоговой ставки 0,50%, количества месяцев владения недвижимым имуществом (12 месяцев) и размера доли в праве общей долевой собственности на имущество (1/2 доли).

Расчет налога административный ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно материалам дела налогоплательщик Анисимов А.М. 2021 году имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве общей долевой собственности)

В соответствии со ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2022    за 2021 год налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 1 714 рублей. По сроку уплаты 01.12.2022 года налогоплательщиком земельный с налог за 2021 год не уплачен.

Расчет земельного налога произведен исходя из налоговой базы - кадастровой стоимости участка, налоговой ставки 1,5%, количества месяцев владения недвижимым имуществом (12 месяцев) и размера доли в праве общей долевой согбенности на имущество (1/2 доли).

Расчет налога административный ответчиком не оспорен.

Начисление транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за 2021 год административным истцом произведено верно, в связи с чем сумма недоимки по указанным налогам подлежит взысканию с административного ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться, в частности, пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В соответствии с п.6 ст. 75 НК РФ сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налоги уплачены не были, административному ответчику были начислены пени, размер которых    составляет 6 849,44 руб. Расчет пени административным ответчиком не оспорен.

В соответствии с о ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица, исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупности обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

    Требование об уплате формируется 1 раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика и действует до момента полного погашения задолженности на ЕНС налогоплательщица.

Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 №, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности и пеней, предложено оплатить имеющуюся задолженность до 11.10.2023, однако требование административным ответчиком не исполнено.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

В связи с неисполнением требования налоговым органом в адрес Анисимова А.С. также было направлено решение № от 16.10.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Анисимова А.С. задолженности по налогам и пени.

Требование о наличии задолженности выставлено налогоплательщику в установленные налоговым законодательством сроки, процедура уведомления о заявленных требованиях административным истцом соблюдена.

        Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 15.12.2023 по делу № № судебный приказ был отменен.

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области обратилось в Бабаевский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением 06.06.2024 года (согласно почтовому штемпелю), то есть в установленный ст.48 НК РФ срок.

Согласно ст. 111 КАС РФ, п.8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию также госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 603,16 руб.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с Анисимова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (ИНН 3525145001) задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 71 315 руб., задолженность по налогу на имущество в размере 227 руб. задолженность по земельному налогу в размере 1 714 руб., пени в размере 6 849,44 руб., а всего 80 105 рублей 44 копейки.

Взыскать с Анисимова А.М. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения п. Чагода Вологодской области, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 603 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его провозглашения.

Судья                                     Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья                                     Ю.В. Глатенко