Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4315/2021 ~ М-4340/2021 от 07.07.2021

Дело №а-4315/2021

УИД 55RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2021 года                                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> (прежнее наименование – ИФНС по КАО <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.

В судебное заседание после перерыва стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Принимавший участие в судебном заседании до перерыва административный ответчик суду пояснил, что с марта 2021 г. проживает по адресу: <адрес>, д. д «б» <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания по данному адресу сроком до марта 2025 г. По адресу: <адрес>, проживал временно, снимал квартиру до марта 2021 г.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Анализ приведенных положений свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.

Кроме того, определяя подсудность дела, необходимо учитывать правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно которой органы регистрационного учета посредством регистрации удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 КАС РФ, уд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: административный ответчик, место жительства или адрес которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или его адресу; при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение административного дела в данном суде стали невозможными. Передача административного дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском МИФНС № по <адрес> указало в качестве адреса проживания административного ответчика: <адрес>.

Однако, из представленной ФИО1 копии свидетельства № о регистрации по месту пребывания следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сроком до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, д. д «б» <адрес>.

В материалах дела имеется копия паспорта на имя ФИО1, из которой следует, что постоянной регистрации по месту жительства он не имеет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ответчик подтвердил свое фактическое проживание по адресу: <адрес>, д. д «б» <адрес>, в том числе на момент обращения МИФНС № по <адрес> в суд с настоящим административным иском.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что исковое заявление было принято Кировским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело №а-4315/2021 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей передать в Советский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                             В.М. Ашуха