Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3436/2023 от 30.05.2023

Дело №а-3436/2023

77RS0№-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства и на его фактическое исполнение. В обоснование административного исков ссылается на то, что до настоящего времени Дмитровским РОСП УФССП России по <адрес> не приняты процессуальные решения по его заявлениям о возбуждении исполнительных производств на основании вышеизложенного исполнительного документа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме.

Административные ответчики начальник отдела - старший судебный пристав Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 и начальник отдела-старший судебный пристав Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 и представитель ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не известили, возражений не представили.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещалась надлежащим образом, мнения по административному иску не выразила.

В судебном заседании установлено, что решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1996/2023 по административному иску ООО «АСВ» к старшему судебному приставу Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 и ГУ ФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия - признано незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 выразившиеся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства по поступившему исполнительному документу - судебный приказ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» денежных средств; возложена обязанность на старшего судебного пристава Дмитровского РОСП УФССП России по <адрес> начальника отдела - старшего судебного пристава Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1 принять меры по рассмотрению вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании поступившего исполнительного документа - судебный приказ мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» денежных средств, в удовлетворении оставшейся части требований – отказано.

В силу пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете;

При таких обстоятельствах, учитывая, что иски тождественны, суд находит законным и обоснованным прекратить производство по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст.ст.309,311 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по административному делу по административному иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела – старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу Дмитровского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда                                              ФИО5ёв