Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-90/2023 ~ М-14/2023 от 10.01.2023

УИД: 22RS0064-01-2023-000015-07

Дело № 2а-90/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Шипуново                                   31 января 2023 г.

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барановой О. В.

при секретаре судебного заседания Чубаковой И. П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края Ворониной Т. И., ОСП Шипуновского района Алтайского края, Управлению ФССП России по Алтайскому о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности по принятию мер принудительного исполнения в отношении должника Дмитриевой Н. П.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Шипуновский районный суд с административным исковым заявлением, поданным в электронном виде, к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района Алтайского края Ворониной Т. И., ОСП Шипуновского района Алтайского края, Управлению ФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности по принятию мер принудительного исполнения в отношении должника Дмитриевой Н. П..

В судебное заседание представитель административного истца АО «ОТП Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Шипуновского района Алтайского края Воронина Т.И., представители УФССП по Алтайскому краю, ОСП Шипуновского района Алтайского края, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Дмитриева Н.П. согласно акту регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, прилагаются документы, указанные в ч. 1 ст. 126 КАС РФ, а также копия ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем.

В соответствии с п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подано в электронном виде посредством модуля «Электронное правосудие» и подписано представителем административного истца АО «ОТП Банк» Захаровой М.В.

В подтверждение полномочий представителя Захаровой М.В. на подписание и предъявление искового заявления в суд к исковому заявлению приложен электронный образ доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, а также электронный образ диплома об образовании №.

    Определением Шипуновского районного суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ на административного истца АО «ОТП Банк» возложена обязанность представить суду подлинники документов, приложенных к иску в копиях – доверенность, документ об образовании представителя, либо их копии, заверенные надлежащим образом.

    Данное определение от ДД.ММ.ГГГГ согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено АО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № вручено представителю административного истца АО «ОТП Банк» Захаровой М.В. ДД.ММ.ГГГГ.

На дату проведения судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ подлинники или надлежащим образом заверенная копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая полномочия представителя административного истца Захаровой М.В. на подписание административного искового заявления и подачу его в суд, а также копия диплома об образовании №, суду не представлены.

На основании изложенного, суд полагает, что настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░