Дело №2а-5/2024
УИД 46RS0027-01-2023-000242-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«10» января 2024 года пос. Черемисиново
Черемисиновского района
Курской области
Черемисиновский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Залозных Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Извековой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Арутюнянц Оксанны Александровны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области УФССП России по Курской области Переверзевой Ларисе Михайловне, УФССП России по Курской области о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Арутюнянц О.А., через своего представителя по доверенности – Бурмакина Н.В., обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области УФССП России по Курской области Переверзевой Л.М. о признании незаконным бездействия в рамках возбужденного 18.08.2015 года исполнительного производства №9922/15/46037, а именно бездействия, выразившегося в неисполнении обязанностей по предоставлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав необходимого перечня документов для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя Арутюнянц О.А. на земельный участок. Сторона истца также просила обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области Переверзеву Л.М. устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и предоставить в Курский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Курской области постановление судебного пристава-исполнителя Переверзевой Л.М. о проведении государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество должника (подлинник и копию) и заявление о проведении государственной регистрации прав собственности на имущество.
В обоснование требований указано, что 18.08.2015 года возбуждено исполнительное производство №9922/15/46037 на основании судебного приказа №2-1124/2015, выданного 23.07.2015 года мировым судьей судебного участка №2 города-курорта Анапа Краснодарского края о взыскании с Шашкова С.В. в пользу Арутюнянц О.А. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, до совершеннолетия сына. По состоянию на 14.10.2020 года задолженность должника Шашкова С.В. по алиментам составила 663 231 рубль 39 копеек.
Решением Курского районного суда от 04.12.2020 года во исполнение указанного судебного приказа обращено взыскание на принадлежащий должнику Шашкову С.В. земельный участок в СНТ «Березка». Постановлением судебного пристава-исполнителя Переверзевой Л.М. от 16.09.2022 года приняты результаты оценки арестованного имущество, которое было передано на торги. 25.04.2023 года нереализованное на вторичных торгах арестованное имущество было возвращено. 25.05.2023 года судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя Арутюнянц О.А. направлено предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой, на которое взыскателем 23.06.2023 года дан положительный ответ.
14.07.2023 года в адрес взыскателя поступил пакет документов в отношении арестованного имущества Шашкова С.В., документы были переданы на регистрацию. Из полученных взыскателем уведомлений Курского межмуниципального отдела управления Росреестра по Курской области о приостановленной регистрации права следует, что основанием приостановления государственной регистрации права является не представление в Курский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Курской области судебным приставом-исполнителем: заявления о проведении государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество должника; постановления о проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество должника (подлинник и копия).
В результате бездействия судебного пристава-исполнителя Переверзевой Л.М., выразившегося в непредставлении в орган регистрации прав указанных документов, не исполняется регистрация прав на объект недвижимости, переданного взыскателю в рамках исполнительного производства, что нарушает права взыскателя, принцип обязательности судебных решений.
Определением суда от 18.12.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Курской области.
Административный истец Арутюнянц О.А., её представитель, представитель административного ответчика – УФССП России по Курской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам Курской области УФССП России по Курской области Переверзева Л.М., заинтересованное лицо Шашков С.В., представитель заинтересованного лица – Курского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явились, о дате и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходатайстве от 07.12.2023 года сторона истца просила дело рассмотреть без участия истца и его представителя.
Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон, заинтересованных лиц.
В соответствии с частями 2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
От истца Арутюнянц О.А. поступило письменное заявление об отказе от административного иска с указанием на то, что судебным приставом-исполнителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Отказ от административного истца Арутюнянц О.А. от иска не влечет за собой нарушение ее прав, а также прав и законных интересов других лиц, препятствий для принятия отказа от иска суд не усматривает.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░