Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1013/2023 ~ М-945/2023 от 17.07.2023

дело № 2а-1013/2023

УИД 03RS0068-01-2023-001085-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года                  село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Латыповой РМ о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с Латыповой РМ недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19250 руб. (1400 руб. за 2017 год, 17850 руб. за 2020 год), пеня в размере 92,08 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 в размере 61,54 руб. на общую сумму 19403,62 рублей.

Требования мотивированы тем, что Латыповой РМ принадлежат жилой дом по адресу: РБ, <адрес>; хозяйственные постройки по адресу: РБ, <адрес>, стр. 7 (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); РБ, <адрес>, стр. 1; земельные участки по адресу: РБ, <адрес>; РБ, <адрес>;иные строения по адресу: РБ, <адрес>; квартира по адресу: РБ, <адрес>; автомобили: HD72Р0, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Хундай 57 HD01, с государственным регистрационным номером № Мицубиси Outlander, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Тойота Камри, с государственным регистрационным номером №дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), ИЖ 27175-036 с государственным регистрационным номером № АЭ74L1BJ, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), АЭ-43434У, с государственным регистрационным номером № Хундай АЭ44434Е, с государственным регистрационным номером № Мазда СХ-5, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Мазда СХ-9, с государственным регистрационным номером №

Латыповой РМ своевременно не уплатила недоимку.

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.

Налоговая задолженность не погашена.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № по РБ надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутсвие.

Административный ответчик Латыповой РМ надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, заявлением просила в удовлетворении требований отказать по доводам указанным в возражении.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Так, согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплателыщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в т.ч. денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплателыщика-физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.Латыповой РМ принадлежат жилой дом по адресу: РБ, <адрес>; хозяйственные постройки по адресу: РБ, <адрес>, стр. 7 (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); РБ, <адрес>, стр. 1; земельные участки по адресу: РБ, <адрес>; РБ, <адрес>;иные строения по адресу: РБ, <адрес>; квартира по адресу: РБ, <адрес>; автомобили: HD72Р0, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Хундай 57 HD01, с государственным регистрационным номером № Мицубиси Outlander, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Тойота Камри, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), ИЖ 27175-036 с государственным регистрационным номером № АЭ74L1BJ, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), АЭ-43434У, с государственным регистрационным номером № Хундай АЭ44434Е, с государственным регистрационным номером № Мазда СХ-5, с государственным регистрационным номером № (дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), Мазда СХ-9, с государственным регистрационным номером №

Латыповой РМ своевременно не уплатила недоимку.

Налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ). Последним днем подачи иска является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно произведённому расчету недоимка по транспортному налогу с физических лиц составляет: налог в размере 19250 руб. (1400 руб. за 2017 год, 17850 руб. за 2020 год), пеня в размере 92,08 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 в размере 61,54 руб.

ДД.ММ.ГГГГ межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась мировому судье для вынесения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Латыповой РМ недоимки.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

Доводы административного ответчика, что налоговым органом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском не обоснован и исходит из неверного толкования норм права.

Согласно ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.

Согласно адресной справке Латыповой РМ зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>. Латыповой РМ имеет личный кабинет на сайте налогового органа, где согласно материалам дела ей направлялись уведомления и требование об оплате налоговой задолженности. Кроме того, настоящее административное исковое заявление направлено в Чекмагушевский межрайонный суд РБ в течении 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Учитывая, что Латыповой РМ имеет личный кабинет налогоплательщика, сведений о том, что она направляла уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе материалы дела не содержат, доводы ответчика, о том что она не получала налоговые уведомления и требование суд считает не обоснованными.

Поскольку административный ответчик на момент рассмотрения спора в суде не погасил сумма задолженности по налогу, в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, срок обращения с административных иском не пропущен, прихожу к выводу о взыскании с него задолженности по уплате налоговой задолженности и пении.

На основании изложенного административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вопросы о судебных расходах, разрешаются по общим правилам, предусмотренным главой 10 КАС РФ, в решении или определении суда.

В соответствии с абзацем третьим подпункта 1 части 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 776,14 руб.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Латыповой РМ ИНН 020700388448 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 19250 руб. (1400 руб. за 2017 год, 17850 руб. за 2020 год), пеня в размере 92,08 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2020 в размере 61,54 руб. на общую сумму 19403,62 рублей.

Взыскать с Латыповой РМ доход местного бюджета муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в размере 776,14 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья                                  Р.Р. Биктагиров