Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-184/2022 (2а-2435/2021;) ~ М-2366/2021 от 01.12.2021

№ 2а-184/2022

УИД23RS0021-01-2021-003726-20

Решение

именем Российской Федерации

31 января 2022 года                                                                         ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края            Кравченко Н.А.,

с участием помощника прокурора Красноармейского района

Чепурковой Е.И.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к Потягайло А.Н. о прекращении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Красноармейского района Норец Е.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Потягайло А.Н. о прекращении права управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований Норец Е.Е. ссылается на то обстоятельство, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что Потягайло А.Н. выдано водительское удостоверение, которое действительно до 19 февраля 2025 года. Ответчик с 23 декабря 2020 года поставлен на диспансерный учет у врача -нарколога ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени».

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у граждан заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мото- транспортными средствами. По мнению прокурора, управление Потягайло А.Н. транспортным средством может служить причиной дорожно-транспортных происшествий с причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Чепуркова Е.И. административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», представитель третьего лица МРЭО № 5 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились.

Потягайло А.Н. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, против удовлетворения заявления не возражал.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.59 Кодекса административного судопроизводства РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Судом установлено, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при допуске граждан к управлению транспортными средствами.

В ходе проверки установлено, что Потягайло А.Н. выдано водительское удостоверение, которое действительно до 19 февраля 2025 года.

Согласно ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 №196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

В силу ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 №196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 №196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психологическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Судом установлено, что ответчик Потягайло А.Н. с 23 декабря 2020 года поставлен на диспансерный учет у врача -нарколога ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени». До настоящего времени ответчик с учёта не снят.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у граждан заболевания «Алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Суд находит обоснованными доводы прокурора, указавшего на то, что имеющиеся у Потягайло А.Н. противопоказания к управлению транспортным средством по состоянию здоровья, исключают возможность наличия у него права на управление транспортными средствами.

Управление Потягайло А.Н. транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, при имеющихся противопоказаниях по состоянию здоровья, может служить причиной дорожно-транспортных происшествий    с    причинением вреда жизни и здоровья неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым административный иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.174-175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2025 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░