Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-145/2024 ~ М-3/2024 от 10.01.2024

УИД№RS0№-48                                   Дело №а-145/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        с. Нижняя Тавда           05 марта 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Слука Т.А.,

    при секретаре Евтушенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО МФК «Займер» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Нижнетавдинскому РОСП УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского РОСП УФССП России по Тюменской области Демочкиной С.Д. об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец АО МФК «Займер» (далее-административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Нижнетавдинскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Нижнетавдинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об оспаривании решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в отношении должника ФИО2.

Требования мотивированы тем, что административный истец - АО МФК «Займер» является взыскателем по исполнительному документу (судебный приказ №м от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Нижнетавдинекого судебного района <адрес> о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7684,07 руб.).

Данный судебный приказ был повторно направлен в Нижиетавдинский РОСП УФССП России по <адрес> для возбуждения исполнительного производства и принятия мер по принудительному исполнению судебного решения.

03.10.2023г. судебный пристав-исполнитель Нижнетавдинекого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 приняла процессуальное решение в виде вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. Данному постановлению присвоен №. Спустя только 2,5 месяца указанное выше постановление с исполнительным листом направлено в адрес взыскателя, что грубо нарушает нормы действующего законодательства в части ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве.

26.12.2023г. АО МФК «Займер» получен вышеуказанный исполнительный документ с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенное судебным приставом-исполнителем Нижнетавдинекого РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, при детальном изучении постановления установлено, что процессуальное решение принято в связи с тем, что исполнительное производство по предъявленному исполнительному документу было ранее окончено на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ предъявлен ранее шести или двух месяцев после дня окончания исполнительного производства.

По судебному приказу №м от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство 19340/22/72020-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было окончено ДД.ММ.ГГГГ именно на основании акта о невозможности установить местонахождение должника, его имущества по п. 3, ч. 1, ст. 46, что подтверждается распечаткой из банка данных исполнительных производств ФССП России, а не на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание как указывает в постановлении ФИО1

В связи с этим, административный истец просит, признать бездействия судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 выраженное в не соблюдении ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» незаконным, признать постановление судебного пристава-исполнителя Нижнетавдинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, обязать административного ответчика отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возбуждении исполнительной производства и устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 7684,07 руб. в пользу АО МФК «Займер».

Представитель административного истца АО «МФК Займер» действующая на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от административного искового заявления, в котором просит прекратить производство по административному исковому заявлению в соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с возбуждением исполнительного производства о взыскании с ФИО2 задолженности. Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации известны и понятны.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Нижнетавдинского РОСП УФССП России по <адрес>, судебный пристав исполнитель Нижнетавдинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились о дне и часе слушания дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился о дне и часе слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца в лице представителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца в лице представителя АО МФК «Займер» ФИО5 от заявленных требований.

Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст. ст. 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-146/2024 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                         ░.░.░░░░░