Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3522/2022 ~ М-3375/2022 от 06.10.2022

к делу № 2а-3522/2022

УИД 23RS0044-01-2022-004422-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Попандопуло И.Л. к Ефимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Попандопуло И.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ефимовой Наталье Александровне, в котором дословно просит «Взыскать с Ефимова Наталья Александровна <данные изъяты>, задолженности по налогам, сборам, пени, штрафам в общей сумме <данные изъяты>.».

Также представителем ИФНС России по Северскому району Краснодарского края было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока взыскания задолженности по налогам, предусмотренного ст. 48 НК РФ. В качестве уважительной причины пропуска названного срока указано на обширный документооборот и большой объем работы по взысканию налогов, пеней и штрафов.

В судебное заседание при надлежащем извещении стороны по делу не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка данных лиц не является препятствием к рассмотрению настоящего административного иска.

Изучив административное исковое заявление и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

На основании положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах административного дела, в установленный срок налогоплательщику исчислены налоги, в связи с чем, административным истцом возможно было направлено требование № 4314 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по состоянию на 29.01.2016г. со сроком исполнения до 10.03.2016г.

Однако, с настоящим административным исковым заявлением заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советник государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Попандопуло И.Л. обратилась в суд только 06.10.2022г., как указано в штампе входящей корреспонденции (л.д. 1). При этом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременного обращению в суд за защитой нарушенного права применительно к положениям ст. 205 ГК РФ, налоговым органом суду не представлено.

Как следует из материалов дела, сроки, установленные в ст. 48 НК РФ, административным истцом соблюдены не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный КАС РФ процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

ИФНС России по Северскому району Краснодарского края является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью из взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, налоговый орган должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательный платежей и санкций.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 НК РФ сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

Приведённые в ходатайстве заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Попандопуло И.Л. обстоятельства, по мнению суда, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска, установленного ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем в его восстановлении ИФНС России по Северскому району Краснодарского края необходимо отказать.

С учётом изложенного, принимая во внимания положения ч. 5 ст. 180 КАС РФ, требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования заместителя начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса Попандопуло И.Л. к Ефимовой Наталье Александровне о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Мальцев

2а-3522/2022 ~ М-3375/2022

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Северскому району (ИФНС России по Северскому району)
Ответчики
Ефимова Наталья Александровна
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Мальцев Алексей Сергеевич
Дело на сайте суда
seversky--krd.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация административного искового заявления
06.10.2022Передача материалов судье
07.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
07.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2022Подготовка дела (собеседование)
21.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено
12.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее