Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1041/2019 ~ М-942/2019 от 27.06.2019

Дело № 2а-1041/2019                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

с участием прокурора - ст.помощника Канашского межрайонного прокурора Тимофеевой И.М.,

представителя административного истца Васильева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Канашскому району к Николаеву Д.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Канашскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора к Николаеву Д.В., отбывавшему наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

В обоснование административного иска указано, что Николаев Д.В. после освобождения из мест лишения свободы совершил в течение года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Николаевым Д.В. совершены административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.21Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении Николаева Д.В. сроком на 3 года, установив следующие административные ограничения: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание в местах общественного питания, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив; запретить пребывание с 22 часов до 06 часов следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца Васильев С.Н., действующий на основании доверенности, поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям, повторно приведя их суду.

Административный ответчик Николаев Д.В. выразил согласие с административным иском Отдела МВД России по Канашскому району об установлении административного надзора и административных ограничений (л.д.№).

В судебное заседание административный ответчик Николаев Д.В. не явился. Указанное лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представило, и отложить разбирательство дела не просило. Необходимости в личном участии административного ответчика в судебном заседании не имеется.

Препятствий к рассмотрению дела не усматривается, и суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Прокурор - ст.помощник Канашского межрайонного прокурора Тимофеева И.М. в судебном заседании в заключении полагала, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1). При этом в соответствии с основаниями, предусмотренными пунктом 2 части 3 настоящей статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации Николаев Д.В. осужден к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 3 статьи 158, пунктом «а» частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. отбыл наказание (освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ) за совершение тяжкого преступления и на основании пункта «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации его судимость за это преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы Николаев Д.В. по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не проживает, местонахождение его не известно, злоупотребляет спиртными напитками.

Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административные правонарушения совершены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, посягали на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления вступили в законную силу и по ним не истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик,отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, совершил в течение одного года два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок, на который просит установить административный истец административный надзор Николаеву Д.В., не превышает срока погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный ответчик совершил тяжкие преступления - тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Согласно характеризующему материалу, после освобождения из мест лишения свободы ответчик по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни и склонен к совершению административных правонарушений. Административные правонарушения совершены им в вечернее время.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться конкретные административные ограничения, установленные судом.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд считает необходимым установить исходя из вышеизложенных обстоятельств в отношении административного ответчика административное ограничение в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания и магазинах, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив; запрещения пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Эти виды административного ограничения предусмотрены пунктами 1 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности установление этих административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечает задачам административного надзора.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд также устанавливает в отношении административного ответчика административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Этот вид административного ограничения предусмотрен пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Оснований для установления административному ответчику других административных ограничений при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск Отдела МВД России по Канашскому району к Николаеву Д.В. об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Николаева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении Николаева Д.В. административные ограничения:

- обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания и магазинах, где реализуется спиртосодержащая жидкость на розлив;

- запрещение пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора, установленного в отношении Николаева Д.В., исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья        Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.