Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-741/2020 ~ М-662/2020 от 11.08.2020

Дело 2а-741/20

24RS0057-01-2020-000934-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе судьи Бритковой М.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю к Баженова В.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с Баженовой В.Н. суммы задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пене в размере 1 545,26 рублей, в том числе: транспортный налог в сумме 1 523,00 рубля, пени, начисленной на задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 22,26 рубля (за период с 04.12.2018 по 29.01.2019).

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что за Баженовой В.Н. зарегистрировано транспортное средство HONDAHRV государственный номер №, 2001 года выпуска, дата возникновения права собственности - 20.05.2010. В связи с неуплатой административным ответчиком транспортного налога, налоговым органом в ее адрес направлялось требование №5236 от 30.01.2019 на общую сумму задолженности 1 545,26 рублей. В связи с неоплатой данного требования административный истец обратился к мировому судье судебного участка №164 в г. Шарыпово с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен 30.01.2020. Определением от 13.02.2020 судебный приказ отменен, в связи с подачей возражений должником.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи, с чем административному ответчику необходимо было в десятидневный срок со дня получения определения суда, предоставить суду возражения относительно применения этого порядка, если таковые имеются.

Определением судьи от 12.08.2020 Баженовой В.Н. было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), представить в суд возражения о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 1-3).

Судебные извещения о подготовке дела, о назначении рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства, были направлены по адресу, указанному в административном исковом заявлении: <адрес> (в адресной справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шарыповский» указано, что Баженова В.Н. с 21.10.2014 зарегистрирована по месту жительства по данному адресу.) Заказная корреспонденция получена адресатом 25.08.2020 (л.д. 28).

Судья учитывает, что лица, участвующие в деле извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова (часть 1 статьи 96 КАС РФ).

Частью 6 статьи 45 КАС РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании статьи 9 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, судья полагает, что были предприняты все меры к извещению административного ответчика о подготовке к рассмотрению дела, о назначении рассмотрения административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства.

Возражений о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощенного (письменного) производства Баженова В.Н. в суд не предоставила.

На основании ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 № 3-676 «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица за Баженовой В.Н., с 20.05.2010 зарегистрировано транспортное средство HONDAHRV, регистрационный номер №, 2001 года выпуска (л.д.16).

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 9 пунктом 1 статьи 32 НК РФ Баженовой В.Н. было направлено налоговое уведомление №57169880 от 24.08.2018 за 2017 год, уведомление выгружено в личный кабинет налогоплательщика.

В связи с отсутствием уплаты транспортного налога, административным истцом 30.01.2019 г. сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование №5236 на общую сумму задолженности 1 545,26 рублей, а именно: транспортный налог за 2017 год в размере 1 523 рубля, пени в размере 22,26 рублей (период образования с 04.12.2018 по 29.01.2019). Требование выгружено в личный кабинет налогоплательщика (л.д.14).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых, в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В порядке ст. 75 НК РФ пеня начисляется следующем образом: сумма исчисленного налога, умноженная на ставку рефинансирования ЦБ РФ 1/300, умноженное на количестве дней просрочки, умноженное на ключевую ставку ЦБ РФ.

Согласно расчету налогового органа, размер пени на сумму неуплаченного транспортного налога составляет 22,26 рубля=(4,95+17,31): 4,95 руб.=((1 523руб.*1/300*13)*7,50%), где 1 523 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 1/300 – ставка рефинансирования ЦБ РФ, 13 – количество дней просрочки (04.12.2018 по 16.12.2018), 7,50% - ключевая ставка ЦБ РФ (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»); 17,31 руб.=((1 523,00 руб.*1/300*44)*7,75%), где: 1 523 руб. – задолженность по транспортному налогу за 2017 год, 1/300 – ставка рефинансирования ЦБ РФ, 44 – количество дней просрочки (с 17.12.2018 по 29.01.2019), 7,75% - ключевая ставка ЦБ РФ (Указание Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Суд проверил расчет пени, соглашается с ним, поскольку расчет произведен в соответствии с правовыми нормами.

Задолженность по транспортному налогу за 2017, на которую начислена вышеуказанная пеня, обеспечена мерами взыскания. Налоговым органом было направлено в адрес административного ответчика требование № 5236 от 30.01.2019, со сроком исполнения до 19.03.2019 (л.д. 12). Из-за отсутствия оплаты по этому требованию, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 164 в г. Шарыпово Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ вынесен 30.01.2020 года. Определением от 13.02.2020 судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от Баженовой В.Н.

Таким образом, по состоянию на дату рассмотрения данного административного дела, за Баженовой В.Н., согласно требованиям налогового органа числится задолженность в размере 1 545,26 рублей.

Доказательства погашения вышеуказанной задолженности административный ответчик Баженова В.Н. не предоставила.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица, может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства, не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Следовательно, налоговый орган был вправе обратиться в суд с указанным административным иском не позднее 13.08.2020 (13.02.2020 + 6 месяцев на обращения с заявлением в суд).

Административное исковое заявление направлено заказной корреспонденцией налоговым органом в Шарыповский городской суд 07.08.2020 (л.д.24), в связи с чем, срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования города Шарыпово Красноярского края в сумме 400 рублей, размер которой определяется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, из расчета: 4% от 1 545,26 руб., но не менее 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с Баженова В.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу и пене, в общей сумме 1 545 (Одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 26 копеек, в том числе: транспортный налог за 2017 год – 1 523 рубля; пени начисленной на сумму неуплаченного транспортного налога за 2017 год – 22,26 рубля (период образования с 04.12.2018 по 29.01.2019).

Взыскать с Баженова В.Н. в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края госпошлину в размере 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2020 года.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю. Бриткова