Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2580/2023 ~ М-1568/2023 от 14.04.2023

Дело №2а-2580/2023,

УИД 76RS0014-01-2023-001560-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела в другой суд

город Ярославль 30 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

при рассмотрении административного дела по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилком» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Смысловой Марии Викторовне о признании решений незаконными,

установил:

ООО «Жилком» обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также – УФССП России по Ярославской области), судебному приставу-исполнителю Смысловой М.В., с учетом уточнения заявленных требований просило:

- признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Смысловой М.В. от 04.04.202 об отказе в отложении исполнительных действий по исполнительному производству №№;

- признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Смысловой М.В. от 06.04.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №№;

- обязать УФССП России по Ярославской области устранить допущенные нарушения прав ООО «Жилком» путем отмены постановлений от 04.04.2023, от 07.04.2023 об отказе в отложении исполнительных действий по исполнительному производству №№;

- обязать УФССП России по Ярославской области устранить допущенные нарушения прав ООО «Жилком» путем отмены постановлений от 06.04.2023 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №№.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. ООО «Жилком» является должником по возбужденному 23.03.2023 исполнительному производству №№. По результатам рассмотрения заявлений ООО «Жилком» об отложении исполнительных действий по указанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем Смысловой М.В. вынесены постановления от 04.04.2023, 07.04.2023 об отказе в отложении исполнительных действий. Кроме того, 06.04.2023 судебным приставом-исполнителем Смысловой М.В. вынесено постановление о взыскании с ООО «Жилком» исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей. С данными решениями ООО «Жилком» не согласно.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля УФССП России по Ярославской области, в качестве заинтересованного лица привлечена начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинская Е.В.

Судом на разрешение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче настоящего административного дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.

ООО «Жилком», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, доказательств уважительности причин неявки представителя в судебное заседание не представило.

Представитель ОСП по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании доверенности Смирнова В.Е. вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Выслушав представителя ОСП по Кировскому и Ленинскому району г.Ярославля УФССП России по Ярославской области на основании доверенности Смирнова В.Е., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) установлено, что в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что административный истец ООО «Жилком», в отношении которого возбуждено исполнительное производство №№ от 23.03.2023, и в отношении которого должны совершаться исполнительные действия, расположено по адресу: <адрес>, то есть, на территории Ленинского района г.Ярославля.

Пунктом 2 ч.2 ст.27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, настоящее административное дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилком» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области Смысловой Марии Викторовне о признании решений незаконными – передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Ярославля.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Г. Соболевский