Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-858/2024 (2а-6116/2023;) ~ М-4691/2023 от 01.11.2023

Дело № 2а-858/2024

Поступило в суд 01.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «25» января 2024 года             г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи                Романашенко Т.О.,

    При секретаре                Ильиных В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Бастион» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов отдела судебных приставов по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области Бусыгиной Л.М. об оспаривании действий, бездействий судебного пристава – исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Бастион» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, просил принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Правилами ст. 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя административного истца ООО «Бастион» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов отдела судебных приставов по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области Бусыгиной Л.М. об оспаривании действий, бездействий судебного пристава – исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Бастион» к судебному приставу- исполнителю отдела судебных приставов отдела судебных приставов по Кировскому району ГУФССП России по Новосибирской области Бусыгиной Л.М. об оспаривании действий, бездействий судебного пристава – исполнителя.

Разъяснить представителю ООО «Бастион», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2а-858/2024 (УИД 54RS0005-01-2023-006693-51) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 25.01.2024 года определение в законную силу не вступило.

Судья -                             Т.О. Романашенко