Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4084/2022 ~ М-3641/2022 от 07.11.2022

Дело № 2а-4084/22

64RS0044-01-2022-006241-44

Решение

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> города Саратова Рыбаковой Н.И.,

представителя административного истца Алексеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника управления МВД России по городу Саратову о продлении административного надзора в отношении Протопопова Р. В.,

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника Управления Министерства внутренних дел России по г.Саратову обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Протопопова Р.В. на шесть месяцев и установлении ему следующих административных ограничений: запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы территории МО г.Саратова без разрешения органа внутренних дел; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику.

Заявленные требования обоснованы тем, что <Дата> решением Пугачевского районного суда <адрес> в отношении Протопопова Р.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, за исключением исполнения трудовых обязанностей; запретить выезжать за пределы МО «Город Саратов», без уведомления органа внутренних дел, по месту жительства или пребывания, являться в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить пребывание в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

В течение срока административного надзора Протопопов Р.В. неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: 12.02.2022г. Протопопов Р.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ «невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

09.10.2022г. Протопопов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

С учетом изложенных обстоятельств административный истец просил продлить в отношении Протопопова Р.В. административный надзор сроком на 6 месяцев, и установить следующие административные ограничения: - запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности;

- обязать являться для регистрации в отдел полиции <№> в составе Управления внутренних дел по городу Саратов четыре раза в месяц по установленному графику;

- не выезжать за пределы МО «Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Алексеева А.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные заявлению.

Административный ответчик Протопопов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора считавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются основания, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Протопопов Р.В., <Дата> года рождения, осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В подтверждение данного обстоятельства в деле имеется копия приговора судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 06 марта 2001 года.

<Дата> Протопопов Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Пугачевского районного суда <адрес> от <Дата> Протопопову Р.В. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания со следующими ограничениями – запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы МО г. Саратова без разрешения органов внутренних дел по месту его жительства, осуществляющего административный надзор; запретить пребывание в увесилительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Протопопов Р.В. поставлен на учет в органе внутренних дел ОП <№> УМВД России по г. Саратову <Дата>, как лицо, освобожденное из мест лишения своды, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. При постановке на учет с Протопоповым Р.В. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему разъяснялись его права и обязанности, а также Протопопов Р.В. был предупрежден об ответственности за нарушение административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей.

В течение срока административного надзора Протопопов Р.В. неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, а именно: привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из содержания рапорта-характеристики УУП ПП <№> ОП <№> в составе УМВ РФ по г.Саратову следует, что Протопопов Р.В. характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления Протопопову Р.В. срока административного надзора на шесть месяцев с установлением следующих ограничений: - запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; - запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности; - обязать являться для регистрации в отдел полиции <№> в составе Управления внутренних дел по городу Саратов четыре раза в месяц по установленному графику; - не выезжать за пределы МО «Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить в отношении Протопопова Р. В., <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу г. Саратов, пр-т. Энтузиастов, <адрес> административный надзор на шесть месяцев.

Установить в отношении Протопопова Р. В. следующие ограничения:

- запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением трудовой деятельности;

- обязать являться для регистрации в отдел полиции <№> в составе Управления внутренних дел по городу Саратов четыре раза в месяц по установленному графику;

- не выезжать за пределы МО «Город Саратов» без разрешения органа внутренних дел.

Наблюдение за соблюдением Протопоповым Р. В. установленных судом административных ограничений возложить на отдел полиции <№> в составе Управления внутренних дел по городу Саратову.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Е.А. Борисова