Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1540/2023 ~ М-520/2023 от 22.02.2023

производство № 2а-1540/2023

УИД №67RS0003-01-2023-000915-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Смоленск                                                                                                     26 апреля 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

при секретаре                Демидове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Спецавтохозяйство» к судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, Гладышеву А.Н., старшему судебному приставу Промышленного РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области Семченковой Н.В., Промышленному РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области, главному судебному приставу УФССП России по Смоленской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с административным исковым заявлением к вышеназванным административным ответчикам об оспаривании постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства. В обоснование требований указали, что ими в Промышленный РОСП г. Смоленска направлен судебный приказ № от 01.08.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 9 г. Смоленска, о взыскании с Осипова С.А. задолженности по коммунальным платежам, для возбуждения исполнительного производства. Вместе с тем, административным ответчиком 20.01.2023 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства ввиду недостаточности сведений о должнике и взыскателе, указанных в исполнительном документе. Полагает, что оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось.

Просит суд признать незаконным и отменить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № от 20.01.2023; обязать Промышленный РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области возбудить исполнительное производство по исполнительному документу – судебному приказу № от 01.08.2022, вынесенному мировым судьей судебного участка № 9 г. Смоленска в отношении Осипова С.А.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенного надлежаще, не явился, представив до его начала письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с их добровольным удовлетворением.

Административные ответчики, заинтересованное лицо Осипов С.А., извещенные надлежаще в судебное заседание не явились.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

При разрешении поставленного перед судом вопроса, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, с учетом мотивов заявления, для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным представителем административного истца, суд принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от иска административного истца АО «Спецавтохозяйство» зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований подписанном представителем организации, уполномоченным на отказ от административного иска, согласно представленной доверенности.

Из заявления следует, что представителю административного истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 КАС РФ.

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                       ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░