Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-360/2023 ~ М-357/2023 от 13.06.2023

УИД 16RS0026-01-2023-000400-46

Дело № 2а-360/2023

Учет № 207а

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года                                               пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметвоой А.Р.,

с участием заместителя прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан Муксинова Р.Г.,

представителя административного истца Аскаровой Р.Р., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика – Бариева И.Р., законного представителя несовершеннолетнего Бариева Р.К.,

представителя несовершеннолетнего - адвоката Рыбно-Слободского филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Гильманова Р.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя органа опеки и попечительства Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан Багаутдиновой Г.М., представителя КДН и ЗП Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан Быльновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району к Бариеву И.Р., Бариеву Р.К. о помещении несовершеннолетнего Бариева И.Р. в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по Республике Татарстан,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Бариеву И.Р., Бариеву Р.К. о помещении несовершеннолетнего Бариева И.Р. в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по <адрес> по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут несовершеннолетний Бариев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, находясь на учебе в МБОУ «Кутлу-Букашская СОШ», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, во время занятия по фольклору, который проходит в кабинете информатики, воспользовавшись отсутствием преподавателя, со шкафа, в котором находится электронная техника для занятия, украл два планшета марки «Samsung Galaxy Tab A» золотистого цвета и одно зарядное устройство к нему. Бариев И.Р. не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, ввиду чего ДД.ММ.ГГГГ дознавателем НД отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району лейтенантом полиции В.С. Лавровой, рассмотрев сообщение о преступлении, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ПДН старшего лейтенанта полиции Р.Р. Аскаровой, заявление директора МБОУ «Кутлу-Букашская СОШ» Салахиева Н.Ю. о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего Бариева И.Р., зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, административный истец просит суд поместить несовершеннолетнего Бариева И.Р. в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей МВД по РТ на срок до 30 суток.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик – несовершеннолетний Бариев И.Р., его законный представитель Бариев Р.К. возражали против помещения несовершеннолетнего в ЦВСНП МВД по РТ, пояснив, что Бариев И.Р. осознал свой поступок и оснований для его помещения в центр временного содержания несовершеннолетних не имеется.

Представитель несовершеннолетнего – адвокат Гильманов Р.И. с административным иском не согласился, полагал административное исковое требование не подлежащим удовлетворению.

Представитель органа опеки и попечительства Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан Багаутдинова Г.М. и представитель КДН и ЗП Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан Быльнова Е.В. считали административный иск подлежащим удовлетворению.

Заместитель прокурора района считает, что административное исковое требование не подлежит удовлетворению, так как по представленным материалам нельзя прийти к однозначному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Представитель уполномоченного по правам ребенка в РТ надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в заключении по делу просил о принятии решения с учетом прав и интересов несовершеннолетнего.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 285.6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания подается в суд органом внутренних дел по месту задержания несовершеннолетнего либо по месту нахождения центра временного содержания не позднее чем за двадцать четыре часа до истечения срока нахождения несовершеннолетнего в центре временного содержания.

В случае, если задержание к несовершеннолетнему не применялось, административное исковое заявление подается в суд органом внутренних дел по месту совершения общественно опасного деяния несовершеннолетним, не достигшим к моменту совершения этого деяния возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в течение одного месяца со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела в отношении указанного несовершеннолетнего или об отказе в его возбуждении либо возникновения иных обстоятельств, являющихся в соответствии с федеральным законом основанием для помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания.

В силу статьи 285.10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить:

1) относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания;

2) имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния;

3) обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего;

4) имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания;

5) имеются ли обстоятельства, подтверждающие наличие основания для продления установленного судом срока содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания;

6) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 22 Федерального закона №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ основаниями помещения несовершеннолетних в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел является решение суда - в отношении несовершеннолетних, указанных в подпунктах 2 - 6 пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона № 120-ФЗ несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Рыбно – <адрес> поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, о том, что ученик 4Б класса Бариев И.Р. из кабинета информатики украл два электронных планшета марки «Самсунг»

По данному факту проведена проверка, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут несовершеннолетний Бариев И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РТ, <адрес>, находясь на учебе в МБОУ «Кутлу-Букашская СОШ», расположенный по адресу: РТ, <адрес>, во время занятия по фольклору, который проходит в кабинете информатики, воспользовавшись отсутствием преподавателя, со шкафа, в котором находится электронная техника для занятия, украл два планшета марки «Samsung Galaxy Tab A» золотистого цвета и одно зарядное устройство к нему.

Из представленных материалов следует, что опрошенный несовершеннолетний Бариев И.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на занятиях в школе, из кабинета информатики МБОУ Кутлу-Букашской СОШ, когда отсутствовал преподаватель, похитил два электронных планшета марки «Самсунг». Похищенные планшеты спрятал позади клуба села Кутлу-Букаш, так как побоялся нести их домой. Далее на протяжении нескольких дней пользовался данными планшетами, на один из планшетов он скачал игру, в которую проиграл, из-за чего разозлился и стал бить по экрану планшета, в результате чего экран планшет разбился. После чего он бросил данный планшет в мусорный бак неподалеку от сельского клуба, а второй планшет спрятал возле клуба и пользовался им до ДД.ММ.ГГГГ, до того, как преподаватель не забрал его.

Опрошенный по данному факту законный представитель несовершеннолетнего Бариев Р.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили из школы, где учится его сын Бариев И.Р. и сообщили о том, что Бариев И.Р. похитил из кабинета информатики 2 электронных планшета. В разговоре с с ним сын признался в совершении кражи..

Опрошенный Салахиев Н.Ю. пояснил, что в 2020 году, в связи с переходом на дистанционное обучение, МБОУ Кутлу-Букашской СОШ были переданы 3 электронных планшета для обучения. Данные планшеты состояли на балансе школы и хранились в кабинете информатики. В мае 2023 года обнаружено, что 2 из 3 планшетов пропали.

Опрошенный Гилазиев Р.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил пропажу двух электронных планшетов, которые хранились в кабинете информатики МБОУ Кутлу-Букашской СОШ. В тот же день от учеников школы ему стало известно о том, что они видели электронный планшет у ученика 5 класса Бариева И.Р. Затем он спросил у Бариева И.Р., который добровольно достал из рюкзака планшет золотистого цвета похищенный из кабинета информатики.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного в отношении несовершеннолетнего Бариева И.Р., предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как на момент совершения преступления Бариев И.Р. не достиг уголовно - наказуемого возраста по данной статье.

Бариев И.Р. обучается в 5 классе МБОУ «Кутлу-Букашская СОШ». По месту учебы характеризуется как очень активный, громкоголосый, не может долго усидеть на одном месте, постоянно находится в движении, на замечания учителя реагирует адекватно, однако, может проигнорировать и нагрубить. Поведение не всегда соответствует нормам поведения в классе, школе. Склонность к агрессии присутствует, быстро раздражается, если его в чем-то обвиняют, также быстро успокаивается. Анализировать свои поступки пока не умеет, но понимает, что поступил неправильно. Имеет способности к изучению отдельных предметов, например математики. Участвует в общественной жизни школы и класса. Посещает спортивные кружки – борьба и футбол, в борьбе имеет хорошие результаты, занимал вторые места в соревнованиях. Во время учебного процесса мальчик был замечен в употреблении и распространении среди своих сверстников электронных сигарет, с ним были проведены разъяснительные беседы и предупрежден об ответственности за совершение данного деяния. Несовершеннолетний проживает в неполной семье, мать ребенка умерла, воспитывается отцом, который официально трудоустроен в АО «Русский Мрамор». Члены вышеуказанной семьи на профилактическом учете в ПДН Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району не состояли, к административной ответственности не привлекались, доставлений и приводов в отдел полиции не имеется. Несовершеннолетний был замечен в употреблении и распространении электронных сигарет на территории школы. Бариев И.Р. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно материалам дела несовершеннолетний состоит на профилактическом учете в ПДН Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району непродолжительное время.

Актом обследования семейно - бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что несовершеннолетний проживает с отцом в частном обособленном доме. Санитарное состояние дома удовлетворительное. Имеется необходимая мебель, бытовая техника, электроснабжение, водоснабжение, газоснабжение и канализация в доме присутствуют.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд полагает, что представленные административным истцом доказательства не могут служить безусловным основанием для помещения несовершеннолетнего Бариева И.Р. в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей. Несовершеннолетний состоит на учете ПДН Отдела МВД России по Рыбно-Слободскому району непродолжительное время с мая 2023 года. Доказательств, что несовершеннолетний отрицательно влияет на окружающих, имеет устойчивое стремление к совершению противоправных деяний, требует постоянного контроля со стороны родителей, психологов и педагогов, нуждается в комплексной психологической работе, а также корректировке его поведения и защите его жизни, здоровья в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, суду не предоставлено.

Учитывая, положительно характеризующие данные личности несовершеннолетнего и его семьи, возраст Бариева И.Р., факт совершения несовершеннолетним общественно опасного деяния впервые и отсутствие сведений о совершении им правонарушений ранее, а также то обстоятельство, что несовершеннолетний осознал свой поступок и сам признался о нем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований. Сам по себе факт совершения общественно опасного деяния не является достаточным основанием для направления несовершеннолетнего в ЦВСНП МВД по РТ.

Руководствуясь статьями 180, 285.11 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░░░