Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1755/2024 ~ М-1335/2024 от 24.06.2024

№

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                                                                                     <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием: помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> <адрес> к ФИО, о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,

установил:

ФИО по <адрес> <адрес> полковник ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО

В обосновании исковых требований указал, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания; запрет пребывания вблизи школьных, дошкольных и других учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, помещение мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в ФИО по <адрес>, указанное лицо, с марта 2024 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушений, против порядка Управления, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений в ФИО по <адрес> от соседей на поведение ФИО в быту не поступало.

На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора г. Батайска <адрес> ФИО, не возражала против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, заместителя прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2,6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет выезда за пределы населенного пункта, избранного в качестве места постоянного проживания или преимущественного пребывания; запрет пребывания вблизи школьных, дошкольных и других учреждений, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, посещение мест с массовым пребыванием несовершеннолетних.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором в ФИО по <адрес>, указанное лицо, с марта 2024 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушений, против порядка Управления, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ;в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

По избранному месту жительства ФИО зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений в ФИО по <адрес> от соседей на поведение ФИО в быту не поступало.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО и обязать его являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО по <адрес> к ФИО о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> административные ограничения.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу к-д Ворошилова, <адрес>, административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                 В.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года