Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1982/2022 ~ М-1274/2022 от 25.04.2022

          Дело №а-1982/22

    25RS0005-01-2022-001535-35

Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года                                                                   г. Владивосток

       Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                       Лысенко Е.А.

    при секретаре                                   Каражеляскове Б.А.,

    с участием административного истца Русина А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Русина Алексея Владимировича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, Баянову Игорю Сергеевичу об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Русин А.В. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Первомайскому району Владивостокского городского округа Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю от 14.04.2022 возбуждено исполнительное производство № 27487/22/25002-ИП, в рамках которого постановлено произвести арест принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. С данным постановлением он не согласен, им подано заявление об отмене заочного решения суда, на основании который выдан исполнительный лист. Квартира является его единственным жильем, при этом, квартира не является предметом ипотеки, ипотека погашена на данную квартиру 18.11.2021. Просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя от 14.04.2022 № 27487/22/25002-ИП о наложении ареста на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

Определением суда от 12.07.2022 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования, суду пояснив, что в настоящее время ему не известно об отмене заочного решения суда, квартира на торги не выставлена.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания.

В соответствии со ст.ст. 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: 1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; 2) соблюдены ли сроки обращения в суд; 3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу положений ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч.1).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.03.2022 возбуждено исполнительное производство № 27487/22/25002-ИП в отношении Русина А.В., предмет исполнения: обратить взыскание путем продажи с публичных торгов принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащую Русина А.В. на праве собственности, с установлением начальной продажной цены в размере 896 000 руб.

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г. Владивостока. Сведений об отзыве исполнительного листа в связи с отменой судебного постановления, на основании которого исполнительный лист выдан, не представлено.

14.04.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя произведен арест принадлежащего должнику Русину А.В. имущества – квартиры, расположенной по адресу: г. Владивосток, ул. Окатовая, д. 20, кв. 721б.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 2 упомянутого Федерального закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Правильным исполнением судебных актов, по смыслу проведенной нормы, является исполнение судебного акта в строгом соответствии с вынесенным по делу решением, на основании которого был выдан исполнительный документ и возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Как усматривается из материалов дела, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя в полной мере соответствует предписаниям вышеизложенных положений закона.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности оспариваемого административным истцом постановления о наложении ареста, поскольку оно принято с соблюдением требований Федерального закона «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

                                                                                            ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.08.2022