Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-375/2024 ~ М-269/2024 от 29.05.2024

УИД: 45RS0024-01-2024-000471-06

Дело № 2а-375/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 года                                 г. Щучье

Щучанский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи                   - Макаровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания                 - Пановой А.С.,

с участием помощника прокурора                  - Попова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щучанского районного суда Курганской области административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области к Градюшко Петру Анатольевичу о возложении дополнительного административного ограничения по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Щучанский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Градюшко П.А. о возложении дополнительного административного ограничения по административному надзору. В обоснование административного искового заявления указал, что в МО МВД России «Щучанский» по решению <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № № года в отношении Градюшко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. С ДД.ММ.ГГГГ Градюшко П.А. поставлен под административный надзор. Согласно решения <данные изъяты> районного суда Градюшко П.А. установлены следующие административные ограничения: ежемесячно 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, либо месту пребывания, для регистрации. За время нахождения под административным надзором за истекший период Градюшко П.А. неоднократно совершал административные правонарушения.

Просит возложить на Градюшко П.А. дополнительное ограничение в виде обязательства 3 раза в месяц прибывать в ОВД на регистрацию по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Щучанский» Садвакасова К.С. на административных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Градюшко П.А. в судебном заседании иск не признал.

Заслушав пояснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования начальника МО МВД «Щучанский» о возложении на Градюшко П.А. дополнительного административного ограничения по административному надзору необходимо удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора над лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 этого Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст.3).

Согласно требованиям пп. 1 ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (п. 2 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Градюшко П.А. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

Решением <данные изъяты> районного суда Курганской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Градюшко П.А. установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Градюшко П.А. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Настаивая на удовлетворении заявления, представитель административного истца в судебном заседании указал на то, что Градюшко П.А. в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №30 Щучанского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ Градюшко П.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, 19.13, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 13-16).

Постановления мирового судьи вступили в законную силу.

Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Из дела видно, что Градюшко П.А., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту проживания зарекомендовал себя посредственно.

Учитывая требования закона, регулирующего спорные правоотношения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд полагает правильным ужесточить административный надзор в отношении Градюшко П.А. путем дополнения установленных ранее решением суда административных ограничений в соответствии с административным исковым заявлением.

Срок административного надзора подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Щучанский» по Курганской области удовлетворить.

Установить в отношении Градюшко Петра Анатольевича, <данные изъяты>, в дополнение к административным ограничениям, установленным решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, административное ограничение в виде обязательства 3 раза в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Срок административного надзора оставить без изменения в соответствии с решением <данные изъяты> районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                подпись            Е.А. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

    Судья                                    Е.А.Макарова