Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-401/2023 ~ М-229/2023 от 28.03.2023

дело №а-401/2023

УИД 18RS0№-30

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 апреля 2023 года                               <адрес> Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шулятьева Н.О.,

административного истца Шихова Сергея Аркадьевича,

представителя административного ответчика – МО МВД России «Игринский» Шуруповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шихова Сергея Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Шихов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор на 08 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ частично отменено установленное решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение, и установлено ограничение административного надзора в виде явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В настоящее время прошло более половины срока административного надзора. За время административного надзора он нарушений не имеет, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. В связи с изложенным, просит суд о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Административный истец Шихов С.А. в судебном заседании требования по доводам, изложенным в административном иске, поддержал, просит суд их удовлетворить.

Представитель административного ответчика считает возможным удовлетворить заявление Шихова С.А..

Прокурор административный иск считает подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в частности, о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) и части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии со статьей 6 Закона N 64-ФЗ административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Вместе с тем, на основании части 2 статьи 9 данного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихова С.А., освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на 08 лет – срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено в отношении Шихова С.А. административное ограничение в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Шихов С.А. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Игринский».

Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ частично отменены установленные в отношении Шихова С.А. административные ограничения в виде явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Установлено Шихову С.А. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Шихова С.А. погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, подписанной директором ООО «Игринская типография» от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Шихов С.А. работал в ООО «Игринская типография» в должности подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период работы зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, нарушений трудовой дисциплины, выговоров, взысканий не имел. Проявлял личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользовался уважением в коллективе. Шихов С.А. не конфликтен, с другими сотрудниками доброжелателен, проявляет выдержку и терпение.

Согласно характеристике, выданной ООО «Люкс-Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шихов С.А. работает в ООО «Люкс-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности бригадира строительной бригады. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. В коллективе имеет хорошую репутацию, отношения с коллегами дружелюбные, открытые, всегда отзывчив. Клиенты ценят его за высокую культуру общения и профессиональный подход к работе. С поставленными задачами и проблемами справляется креативно, быстро и качественно. Работает над повышением квалификационных знаний и профессионального уровня, занимается саморазвитием и обучением.

По месту жительства Шихов С.А. характеризуется положительно. Состоит в гражданском браке с ФИО7, совместно воспитывают сына и дочь. Шихов С.А. в меру своих возможностей выполняет родительские обязанности, выраженные в частичном материальном обеспечении семьи. Отношения с сожительницей хорошие. В настоящее время Шихов С.А. работает в <адрес>, находится на испытательном сроке, свободное время проводит в кругу семьи. Письменных жалоб, заявлений в территориальный отдел «Зуринский» от жителей села, соседей, членов семьи на плохое поведение в быту или нарушение общественного порядкае, не поступало.

Установлено, что более половины срока административного надзора, установленного в отношении Шихова С.А., истекло.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела административного надзора следует, что поднадзорным лицом Шиховым С.А. соблюдаются административные ограничения, установленные судебным решением. В период срока административного надзора Шихов С.А. был один раз привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, иных нарушений административного законодательства не допущено, к уголовной ответственности не привлекался. По месту жительства и работы Шихов С.А. характеризуется положительно, не имеет жалоб и нареканий, в том числе, и от органа, исполняющего административный надзор.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленные в отношении Шихова С.А. достигнуты, и считает возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Шихова Сергея Аркадьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР (паспорт серии 9422 010661 выдан МВД по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении Шихова Сергея Аркадьевича, установленный решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

                  Копия верна, судья                                 Малых Т.В.