Решение от 01.11.2016 по делу № 2-294/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-294\2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении дела

с.Солонешное 01 ноября 2016 г.

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

Судьи Стрельченя Л.В.,

При секретаре Беляновой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зубкова А.Е. к ООО» Зырянов» о взыскании заработной платы, компенсации за досрочное прекращение трудового договора с генеральным директором,

У С Т А Н О В И Л:

В Солонешенский районный суд с исковым заявлением обратился истец к ответчику.

В обосновании исковых требований истец указывает, что решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Зырянова В.А. введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Кладов Б.А.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Зырянова В.А. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим является Кладов Б.А.

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим Кладовым Б.А. принято решение о прекращении полномочий с ДД.ММ.ГГГГ в качестве генерального директора ООО « Зырянов» Свидетель №2, избрать на должность генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ Зубкова А.Е.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО» Зырянов» и Зубковым А.Е. заключен трудовой договор сроком на 1 год. В соответствии с п.7.1 трудового договора работнику установлена тарифная ставка( оклад) в размере <данные изъяты> в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о возложении полномочий на генерального директора Зубкова А.Е.

Однако ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы о возложении полномочий на генерального директора Свидетель №1

В силу п.9.2.1 договора в случае расторжения трудового договора с работником до истечения срока его действия по решению уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации либо уполномоченного собственником лица( органа) при отсутствии виновных действий( бездействия) работника ему выплачивается компенсация за досрочное расторжение с ним трудового договора в размере <данные изъяты>. Компенсация до настоящего времени не произведена.

Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях в связи с потерей работы, а так же ДД.ММ.ГГГГ истцом расторгнут срочный трудовой договор с <данные изъяты>. В связи с тем, что по инициативе работника расторгнут трудовой договор, компенсация не выплачена, истец и его семья оказались в трудном материальном положении, причиненный вред расценивает в <данные изъяты>.

Просит взыскать с ООО» Зырянов» в свою пользу заработную плату в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания заработной платы в размере <данные изъяты> было прекращено в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании от истца Зубкова А.Е. поступило заявление об отказе истца от иска от оставшихся требований, а именно: о взыскании с ООО» Зырянов» в свою пользу компенсацию за досрочное расторжение трудового договора в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, просит производство по делу прекратить. Ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39 и 221 ГПК РФ, Зубков А.Е. просит приобщить к материалам дела письменно заявление об отказе истца от иска.

Третье лицо- финансовый управляющий Кладов Б.А. о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл по неизвестной причине, истец Зубков А.Е. и представитель ответчика Зырянов В.А. не возражают рассмотреть дело без участия третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Представитель ответчика Зырянов В.А. не возражает против приобщения заявления и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, в силу ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска Зубкова А.Е.

В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Положения ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,ст.220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░