Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4334/2023 ~ М-3265/2023 от 12.07.2023

     Дело а-4334/2023

УИД: 39RS0-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года         г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Ружниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград» к УФССП России по Калининградской области, Отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Далакян М.А., заинтересованные лица – Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура, ОСП Центрального района г. Калининграда, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Чистота» городского округа «Город Калининград» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что является взыскателем по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Далакян М.А. на основании постановления по делу об административном правонарушении . Указанное постановление по делу об административном правонарушении было им своевременно обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда и определением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 22.02.2023 жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда и находится на рассмотрении судьи Дорошенко О.Л. (дело № 12-185/2023). В связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу и находится на рассмотрении суда, административный ответчик не вправе был возбуждать исполнительное производство. Постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным, поскольку оно противоречит требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве» и нарушает права и законные интересы административного истца. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Далакян М.А от 08.06.2023.

Представитель административного истца Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград» по доверенности Солодкая Л.И. в судебном заседании поддержала административные исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям и пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производство было вынесено незаконно. Постановление о привлечении к административной ответственности они не получали, обжаловали его своевременно. Просила восстановить пропущенный срок на обжалование постановления, признать его незаконным и отменить.

Административные ответчики УФССП России по Калининградской области, Отделение по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Далакян М.А., заинтересованные лица Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура, ОСП Центрального района г. Калининграда в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав пояснения участвующего в деле лица, исследовав материалы дела и дав им оценку, обозрев материалы дела № 12-185/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу ч. 1 ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.В соответствии с ч.ч. 7, 8, 17 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области от 16.02.2023 по делу об административном правонарушении Муниципальное бюджетное учреждение «Чистота» городского округа «Город Калининград» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

08.06.2023 на основании указанного постановления по делу об административном правонарушении судебным приставом-исполнителем Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Далакян М.А. в отношении должника Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград» в пользу взыскателя УФК по Калининградской области (УФССП России по Калининградской области) возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения: штраф по постановлению должностного лица ФССП России в размере 30000 рублей.

Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства получено должником 08.06.2023.

На постановление по делу об административном правонарушении, послужившее основанием для возбуждения исполнительного производства, 21.02.2023 в установленный законом срок Муниципальным бюджетным учреждением «Чистота» городского округа «Город Калининград» была подана жалоба и определением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 22.02.2023 материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

Определением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 07.09.2023 жалоба принята к производству суда, на момент рассмотрения дела решение по жалобе не вынесено.

Изначально административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением по тому же вопросу в установленный законом срок и определением Центрального районного суда г. Калининграда от 21.06.2023 административное исковое заявление возвращено подавшему его лицу ввиду неподсудности спора. Настоящее административное исковое заявление подано в суд незамедлительно после получения административным истцом копии определения суда о возвращении административного искового заявления. При таком положении, срок на обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Принимая во внимание, что на момент возбуждения исполнительного производства постановление по делу об административном правонарушении не вступило в законную силу, постановление о возбуждении исполнительного производства нельзя признать законным и отвечающим целям и задачам исполнительного производства.

Вынесение судебным приставом-исполнителем указанного постановления повлекло нарушение прав, свобод и законных интересов Муниципального бюджетного учреждения «Чистота» городского округа «Город Калининград» как должника по исполнительному производству.

Установленные по делу обстоятельства являются правовым основанием для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 08.06.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:

2а-4334/2023 ~ М-3265/2023

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МБУ "Чистота" ГО "Город Калининград"
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель Отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по клаининградской области Далакян Марина Александровна
Отделение по особым исполнительным производствам УФССП России по клаининградской области
УФССП России по Калининградской области
Другие
Калининградская межрайонная природоохранная прокуратура
Мацковская Елена Николаевна
Солодкая Лариса Ивановна
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Судья
Кузовлева И.С.
Дело на сайте суда
leningradsky--kln.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация административного искового заявления
13.07.2023Передача материалов судье
17.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
17.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2023Предварительное судебное заседание
02.10.2023Предварительное судебное заседание
06.10.2023Предварительное судебное заседание
01.11.2023Судебное заседание
07.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее