Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2406/2022 ~ М-1725/2022 от 26.04.2022

К делу № 2а-2406/2022

УИД 23RS0032-01-2022-003258-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                            24 июня 2022г.

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

административного истца – представителя по доверенности № от 24.01.2022г. ФИО6,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

    ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО3 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ): пеня в размере 3899,37 руб.- по требованию № по состоянию на 25.07.2018г. со сроком уплаты до 14.08.2018г.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве адвоката в ИФНС по <адрес> в период с 11.03.2010г. по настоящее время. До настоящего времени налоги за 2018г. административный ответчик не оплатил. В связи с образование задолженности в адрес плательщика направлялось требование №.

    В связи с неисполнение требований, судебным приказом от 17.12.2021г. с административного ответчика взыскана задолженность по налогам. По заявлению налогоплательщика определением суда от 30.12.2021г. судебный приказ отменен.

В судебном заседании представитель административного истца просила суд административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд.

Административного ответчик просил суд в иске отказать в связи с пропуском установленного срока.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в определении от 26.10.2017г. №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации», п.3 ст.48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа. При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 ст.69, пунктами 1 - 2 ст.70, ст. 46 - 47 НК РФ не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности.

Из материалов дела следует, что по требованию об уплате страховых взносов № налоговым органом пропущен срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, предусмотренный п.2 ст.48 НК РФ.

Срок исполнения по требованию истек 14.08.2018г., а для обращения в суд в феврале 2019г., тогда как с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в суд в декабре 2021г.

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Конституционный суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Ходатайство налогового органа о необходимости восстановления срока обращения с административным иском является не мотивированным, то есть не основанным на положениях абзаца 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ.

Срок пропуска принудительного взыскания страховых вносов имеют значительный характер.

С учетом вышеизложенного, а также отсутствием обстоятельств уважительности причин пропуска налоговым органом срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, суд находит исковые требование о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

в удовлетворении административного иска Инспекции ФНС России по <адрес> к административному ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, отказать.

    Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

                                                Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                                КОПИЯ ВЕРНА:

                                                    Председательствующий