Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1783/2023 ~ М-1147/2023 от 15.05.2023

Дело № 2а-1783/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001662-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Алымовой Т.В.,

при помощнике Лукиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «КИБЕРНИКС» к судебным приставам-исполнителям Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М., Царевой М.А., Стрельцовой А.А., Шейковой Н.Н., ГУФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области, Арзамасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М., Царевой М.А., Стрельцовой А.А., Шейковой Н.Н., ГУФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области, Арзамасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным о признании действия судебного пристава-исполнителя незаконным.

Просит признать незаконным требование судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП Насоновой Фариды Михайловны от <дата> исх № б/н в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника Нефедовой Е.Г.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М. находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника Нефедовой Е.Г. <дата> ООО «Киберникс» получено требование, вынесенное судебным приставом-исполнителем Насоновой Ф.М. в отношении должника Нефедовой Е.Г., с которым ООО «Киберникс» не согласно. Судебный приказ по делу № от <дата> о взыскании с должника Нефедовой Е.Г. задолженности по договору займа в размере 7264,69 руб. в пользу взыскателя ООО «Киберникс» выдан мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области. Судебный приказ был принят к исполнению судебным приставом, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, то есть приказ содержал все обязательные реквизиты и сведения, достаточные для его исполнения. Судебный пристав-исполнитель самостоятельно должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Считает, что направление требования не совсем корректное, поскольку на протяжении длительного времени судебным приставом-исполнителем взыскателю не направлялись какие-либо запросы в рамках исполнительного производства, в том числе о предоставлении информации об остатке задолженности по исполнительному документу. Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «КИБЕРНИКС» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявляли.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.360 КАС РФ Постановления Федеральной службы судебных приставов, главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу ст. 12. ФЗ "об органах исполнительного производства", ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Исходя из положений ч.1, ч.8 ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Закон наделяет судебного пристава-исполнителя широким кругом полномочий, направленных на исполнение требований исполнительного документа: в соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия; статьей 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что по заявлению представителя ООО «КИБЕРНИКС» на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС №, выданного мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, судебным приставом-исполнителем Арзамасского районного отдела судебных приставов Насоновой Ф.М. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Нефедовой Е.Г., взыскатель по которому ООО «КИБЕРНИКС», предмет исполнения – задолженность по договору займа в размере 7264,69 руб., что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от <дата>. На протяжении всего ведения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проводится комплекс мер, направленный на полное, правильное и своевременное исполнение решения суда.

Так, для установления имущественного положения должника делались запросы в банки, к оператору сотовой связи, в ГИБДД МВД России, в Росреестр, о счетах в ФНС, в ФМС, в ПФР о размере пенсии, заработной плате или ином доходе, в компетентные органы делались запросы о семейном положении, в том числе и о перемене имени, о смерти, также совершались иные исполнительные действия.

<дата> судебным приставом-исполнителем Шейковой Н.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

<дата> старшим судебным приставом Арзамасского РОСП отменено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, указанное исполнительное производство возобновлено, ему присвоен новый №-ИП.

В результате совершении судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа взыскателю через депозитный счет перечислено 4483,41 руб.

<дата> судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП ГУФССП России в адрес взыскателя ООО «Киберникс» направлено требование о предоставлении имеющихся сведений о должнике, в том числе копии кредитного договора с приложениями по исполнительному документу ВС № от <дата> в отношении Нефедовой Е.Г.

Как установлено из материалов дела на текущую дату проводится комплекс мер, направленный на полное, правильное и своевременное исполнение решения суда.

В статьях 64, 68 Закона об исполнительном производстве определено, что судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа. Выбор конкретных исполнительных действий в соответствии с законодательством об исполнительном производстве входит в полномочия судебного пристава-исполнителя, выбирается им исходя из конкретных обстоятельств исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

    Таким образом, направление судебным приставом-исполнителем Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М. требования о предоставлении сведений вынесено в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Данное действие направлено на правильное и законное исполнение требований исполнительного документа.

Доводы административного истца ОЛОО «Киберникс» о том, что исполнительный документ содержал все обязательные реквизиты и сведения, достаточные для его исполнения; судебный пристав-исполнитель самостоятельно должен принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; направление требования не совсем корректное, поскольку на протяжении длительного времени судебным приставом-исполнителем взыскателю не направлялись какие-либо запросы в рамках исполнительного производства, в том числе о предоставлении информации об остатке задолженности по исполнительному документу; сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций не основаны на нормах действующего законодательства. Административный истец ООО «Киберникс» является стороной исполнительного производства – взыскателем, вследствие чего имеет права и несет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «КИБЕРНИКС» к судебным приставам-исполнителям Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М., Царевой М.А., Стрельцовой А.А., Шейковой Н.Н., ГУФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу Арзамасского РОСП УФССП России по Нижегородской области, Арзамасскому РОСП УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным требования судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП Насоновой Ф.М. от <дата> исх № б/н в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> в отношении должника Нефедовой Е.Г. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме

Судья          (подпись)          Т.В. Алымова

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***