Дело №а-1088
30 июля 2020 года <адрес>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Соломбальский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к отделу УФССП по Соломбальскому округу г.Архангельска, судебному приставу-исполнителю отдела УФССП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу о признании действий судебного пристава –исполнителя незаконными
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратился в суд с требованиями к отделу УФССП по Соломбальскому округу г.Архангельска, судебному приставу-исполнителю отдела УФССП по Соломбальскому округу г.Архангельска ФИО1 о признании действий судебного пристава –исполнителя незаконными.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> и Ненецкому автономному округу, в качестве заинтересованных лиц взыскатели ИП ФИО6, ФИО5, ИФНС России по г.Архангельску.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
ДД.ММ.ГГГГ от административного истца ФИО2 в суд поступило заявление по делу № № об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением, а именно принятии судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу УФССП России по АО и НАО ФИО1 постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, а именно в акт выхода на территорию от ДД.ММ.ГГГГ.
Административному истцу известны и понятны последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, о чем имеется подпись истца в представленном суду заявлении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью.
В статье 194 КАС РФ указано, что суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и отказ принят судом.
Статьей 195 КАС РФ закреплено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив основания отказа от иска, суд приходит к выводу о возможности принятия такого отказа, данный отказ не нарушает законных прав сторон и следовательно, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░