Решение в окончательном виде
составлено 01 марта 2022 года
66RS0051-01-2021-003142-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловская область 16 февраля 2022 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Петуховой О.И.,
при секретаре Илюшиной Ж.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-163/2022 (2а-2098/2021) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области к Пермякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, транспортного налога
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее - МИФНС России № 26 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к Пермякову А.С. о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, транспортного налога с учетом уменьшения исковых требований за 2014 - 2017 г.г. в размере 27 848 руб. 85 коп.
В обоснование указано, что административный ответчик Пермяков А.С. не исполнил обязанность по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 5468 руб. 57 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 6 885 руб. 14 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4 365 руб. 71 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога за 2016 г. в размере 6 898 руб. 72 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога за 2017 г. в размере 4 230 руб. 71 коп., в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате пени № от 26.02.2021, которое в добровольном порядке им исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Свердловской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Административный ответчик Пермяков А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения, в которых просит в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд с указанными требованиями.
Исследовав материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
По общему правилу, в соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется в случае любой просрочки уплаты налога.
Согласно п. п. 1, 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пени является дополнительным обязательством по отношению к основному обязательству по уплате налога. Поэтому суду следует определить в связи с неуплатой налогов за какие налоговые периоды начислены пени, которые просит взыскать инспекция, возникло ли основное обязательство - по уплате налога, взыскана ли недоимка по налогу и не утрачена ли возможность ее взыскания.
Административный ответчик Пермяков А.С. в налоговый период 2014-2017 гг. имел на праве собственности налогооблагаемое имущество, а именно: 1)Квартиру, 624993,66, <адрес>, государственный кадастровый №,2)Иное строение, помещение и сооружение, <адрес>, государственный кадастровый №,3) Иное строение, помещение и сооружение, 624992,66, Серов г., Ленина ул., 163, государственный кадастровый №, соответственно в силу ст.ст. 400-401 НК РФ являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.
За 2014 г. налогоплательщику начислен налог в размере 21345, 00 руб., за 2015 г. начислен налог в размере 23193,00 руб., за 2016 г. начислен налог в размере 21851,00 руб., за 2017 г. начислен налог в размере 28815,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2017 г., № от 25.08.2016 г., № от 04.07.2018 г.
Срок уплаты налога на имущество физических лиц за 2014-2016 гг.-не позднее 01.12.2017 г., срок уплаты налога за 2017 г.-не позднее 03.12.2018 г.
В установленный срок налог на имущество физических лиц за 2014-2017 гг. налогоплательщиком не уплачен, что подтверждается Карточкой «Расчеты с бюджетом».
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014,2016 гг. взыскана с Пермякова А.С. решением Серовского районного суда Свердловской области от 23.04.2019 г. по делу №2а-583/2019.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. взыскана с Пермякова А.С. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 08.05.2019 г. по делу №2а-1048/2019.
Также за административным ответчиком в налоговый период 2016-2017 гг. были зарегистрированы транспортные средства, а именно: 1)МИЦУБИСИ ОУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак М067КА96, 2)MAH-TGA-18.410, государственный регистрационный знак К125ТТ, 3) MAH TGA19.350, государственный регистрационный знак Н137СТ96, соответственно в силу ст.357-358 НК РФ Пермяков А.С. являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц.
За 2016 г. в размере 26927,00 руб., за 2017 г. в размере 27924,00 руб., о чем в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 10.07.2017 г., № от 04.07.2018 г.
Срок уплаты транспортного налога за 2016 г.-не позднее 01.12.2017 г., срок уплаты транспортного налога-не позднее 03.12.2018 г.
В установленный срок транспортный налог за 2014-2017 гг. налогоплательщиком не уплачен, что подтверждается Карточкой «Расчеты с бюджетом».
Задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г г. взыскана с Пермякова А.С. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 31.05.2017 г. по делу №2а-899/2017.
Задолженность по транспортному налогу за 2017 г. взыскана с Пермякова А.С. судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Серовского судебного района от 08.05.2019 г. по делу №2а-1048/2019.
Как следует из сведений, представленных Серовским РОСП, на основании судебного приказа № 2а-1048/2019 от 08.05.2019 возбуждено 19.08.2019 исполнительное производство №-ИП, производство по которому не окончено и не прекращено, на основании исполнительного листа № № от 27.08.2019, выданного по административному делу №а-583/2019, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, производство по которому не окончено и не прекращено. По судебному приказу №а-899/2017, также было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было прекращено 08.04.2019 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
За несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, транспортного налога за 2014 г. -2017 годы административному ответчику Пермякову А.С. начислены пени в сумме 45 335 руб. 74 коп., о чем в адрес налогоплательщика направлено требование № от 26.02.2021 г. со сроком исполнения до 27.03.2021.
Ко взысканию административным истцом предъявляется задолженность по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 5468 руб. 57 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 6 885 руб. 14 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 4 365 руб. 71 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога за 2016 г. в размере 6 898 руб. 72 коп., по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет транспортного налога за 2017 г. в размере 4 230 руб. 71 коп.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней.
В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено названным пунктом.
Учитывая, что требование № от 26.01.2021 Пермяковым А.С. не исполнено, МИФНС № 26 по Свердловской области 06.04.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
После вынесения мировым судьей определения от 14.05.2021 об отмене судебного приказа МИФНС № 26 по Свердловской области 12.11.2021 (дата направления административного иска в суд) обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Разрешая спор о взыскании с Пермякова А.С. задолженности по уплате пени за несвоевременное внесение в бюджет налога на имущество физических лиц, транспортного налога с учетом уменьшения исковых требований за 2014, 2016, 2017 г.г. в размере 27 848 руб. 85 коп., суд, учитывая, что налоговый орган не утратил возможности принудительного взыскания задолженности по начисленным за спорные периоды пеням, соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 26 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 5468 ░░░. 57 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 6 885 ░░░. 14 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 4 365 ░░░. 71 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 6 898 ░░░. 72 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 4 230 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ 27 848 ░░░. 85 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 035 ░░░. 47 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░