Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-549/2024 ~ М-446/2024 от 20.06.2024

Дело № 2а-549/2024

10RS0006-01-2024-000606-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия                                            09 июля 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.В.,

при секретаре Якшиной А.И.,

с участием:

прокурора Долгова В.А.,

административного истца - представителя ОМВД России по Лахденпохскому району по доверенности Першина М.Л.,

административного ответчика Василенко А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району к Василенко Александру Владимировичу о дополнении ранее установленных административных ограничений в рамках установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лахденпохскому району обратился в суд с административным иском об установлении Василенко А.В. дополнительного административного ограничения – запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет, с возложением административных ограничений: обязательства о явке на регистрацию в ОВД 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту регистрации; запрета на пребывание вне дома с 22.00 часов по 06.00 часов; запрета на пребывание в детских дошкольных учреждениях, детских домах и интернатах, школах, лицеях, гимназиях, училищах, детских и школьных домах творчества и иных учреждениях детского и подросткового основного и дополнительного образования, а так же во всех прочих учреждениях и местах, в которых обучаются, проживают и проходят лечение несовершеннолетние, специальных местах продажи товаров для детей и подростков.

С учетом внесенных в Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений, административный истец просил установить в отношении Василенко А.В. дополнительное ограничение в рамках установленного административного надзора в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лахденпохскому району по доверенности Першин М.Л. иск поддержал в полном объеме.

Поднадзорное лицо Василенко А.В. не возражал против удовлетворения требований истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Обязательным является установление судом административных ограничений, установленных ч.2 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ.

06.04.2024 Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон №69 – ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ         «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, установление дополнительного административного ограничения является обязательным в соответствии с нормами вышеуказанного закона.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Василенко Александра Владимировича административным ограничением в виде запрета на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для предоставления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                               Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 9 июля 2024 года.