Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-360/2022 ~ М-280/2022 от 18.02.2022

Дело № 2а-360/2022

УИД- 05RS0047-01-2022-001948-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2022 года г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Даурбековой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Республике Дагестан к ФИО1 овзыскании задолженностипо страховым взносам,

установил:

МИФНС России № 17 по Республике Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Дугужеву Ш.А. о взыскании задолженности с физических лиц за 2015 год по транспортному налогу в размере 29131,67 руб., пени в размере 25618,57 руб., всего 54750,24 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дугужев Ш.А. являясь плательщиком транспортного налога, в установленные сроки сумму налогов не уплатил, что привело к образованию недоимки, на которые начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога налоговый орган обращался к мировому судье, судебным приказом которого от ДД.ММ.ГГГГ с Дугужева Ш.А. взыскана задолженность по транспортному налогу. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Поскольку обязательства по уплате налога административным ответчиком исполнены не были, административный истец обратился с требованиями о взыскании недоимки в судебном порядке.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Республике Дагестан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Дугужев Ш.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, мнение по иску и ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями ч. 2 ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст.286 КАСРФорганы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд садминистративным исковым заявлениемовзысканиис физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органаобуплатевзыскиваемойденежной суммы не исполнено в добровольном порядкеили пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен инойпорядоквзысканияобязательных платежей и санкций.

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, Дугужев Ш.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 17 по Республике Дагестан и является плательщиком транспортного налога.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющего предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии статьей 75 Налогового кодекса за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

МИФНС России № 17 по Республике Дагестан в адрес налогоплательщика Дугужева Ш.А. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 2 статьи69, пункта 1 статьи70 НКРФналоговым органомвадресадминистративногоответчика по почте было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением срока уплаты задолженности по налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный требованием срок задолженностьпо транспортному налогу, пени не былауплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Дугужева Ш.А. задолженности по транспортному налогу и пени на сумму 16709,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Дугужева Ш.А. отменен.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи48Налогового кодекса Российской Федерации требованиеовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом)впорядке исковогопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявленияовзысканииможет быть восстановлен судом.

Настоящееадминистративноеисковое заявлениеМИФНС России № по <адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа. Поэтому срок на обращение в суд с настоящими требованиями не пропущен.

Административнымответчиком Дугужеваым Ш.А. не представлено в суд возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено. Доказательств отсутствия задолженности по страховым взносам не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком оплата транспортного налога и пени за указанный период не произведена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России № по <адрес> требований.

В соответствии с ч. 1 ст.114КАС РФ с Дугужева Ш.А. следует взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб., поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, сведений о том, что ответчик освобожден от уплаты судебных расходов суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясьст.ст.175-180,290, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № 17 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29131,67 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25618,57 ░░░., ░░░░░ 54750,24 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.05.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░░░