Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1-945/2022 ~ М-1-748/2022 от 19.07.2022

2а-1-945/2022     

РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

08.08.2022 г. Красноуфимск    

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием заместителя Красноуфимского межрайонного прокурора Бугрина В.М., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к Закирову В. З. об установлении административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красноуфимский»( далее ММО МВД России «Красноуфимский», Отдел) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что Закиров В.З. осужден 04.03.2019 Красноуфимским районным судом по ст.111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы. Освобожден Закиров В.З. 29.09.2020 по постановлению Ивдельского городского суда от 16.09.2020г. условно-досрочно на 3 месяца 29 дней. Закиров В.З. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Красноуфимский» сроком до погашения судимости, то есть до 29.09.2028 с заведением контрольно-наблюдательного дела. В день постановки ему объявлено предупреждение о том, что в отношении него может быть установлен административный надзор. В течение календарного года Закиров В.З. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Учитывая, что Закиров В.З. имеет не погашенную судимость за тяжкое преступление, совершает административные правонарушения, на основании п.2 ч.3 ст. 3, п.1.ч.1 ст.5 Федерального закона oт 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64) административный истец просит установить в отношении Закирова В.З. административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца Серебренникова Е.С., административный ответчик Закиров В.З. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца Серебренникова Е.С. в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Закона № 64 административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 2 Закона № 64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из пункта 2 части 3 статьи 3 указанного закона следует, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 04.03.2019 Красноуфимским районным Закиров В.З. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. 29.09.2020 Закиров В.З. освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области по постановлению Ивдельского районного суда от 16.09.2020 условно-досрочно на 3 месяца 29 дней.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления Закиров В.З. 24.03.2022 и 23.06.2022 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено копиями постановлений, вступивших в законную силу.

Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований для установления в отношении Закирова В.З. административного надзора.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах, на основании положений части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона № 64 суд считает необходимым установить административному ответчику административный надзор на срок 2 года.

Вместе с тем, при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона № 64 Закиров В.З. не лишен возможности обратиться с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, с учетом образа жизни и поведения Закирова В.З., который неоднократно привлекался к административной ответственности, в соответствии со ст.4 вышеуказанного Федерального закона, в отношении последнего следует установить следующие ограничения: являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц, запретить пребывание вне места жительства с 23:00 до 06:00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание в определенных местах, а именно в местах реализации спиртосодержащих напитков на разлив ( кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах по реализации спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 06:00, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 08.08.2022.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░.