Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-24/2024 (2а-276/2023;) ~ М-253/2023 от 14.12.2023

Дело № 2а-24/2024

УИД:22RS0030-01-2023-000377-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2024 года                                                                                                                с. Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего

судьи Ширяева А.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю Пенкиной Л.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю Несвиту К.Н., отделению судебных приставов Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств корректному взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю Пенкиной Л.П., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств корректному взыскателю, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебный участок Курьинского района Алтайского края по делу № выдал судебный акт о взыскании с Велиджанашвили Г.Г. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» 26 896 руб.00 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ № направлен в ОСП Курьинского района. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Велиджанашвили Г.Г. в пользу некорректного взыскателя – АО «ЦДУ». ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено. Денежные средства в размере 25349 руб. 89 коп. в адрес административного истца не поступали. Считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств корректному взыскателю нарушает его права на исполнение судебного акта.

Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю Пенкиной Л.П. в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя Пенкину Л.П. ОСП Курьинского района Алтайского края перераспределить денежные средства в ООО «ЦДУ Инвест».

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечено АО «ЦДУ».

В судебное заседание представитель административного истца Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, в котором просила принять суд отказ от административного искового заявления о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя в полном объеме. Порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.194-195 КАС РФ административному истцу известны.

Представители административного ответчика - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю, отделение судебных приставов Курьинского района УФССП России по Алтайскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП Курьинского района Л.П. Пенкина, врио начальника отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов Курьинского района Алтайского края Несвит К.Н., заинтересованное лицо – Велиджанашвили Г.Г., представитель заинтересованного лица АО «ЦДУ» в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещались надлежащим образом.

    Суд, ознакомившись с заявлением представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к следующему.

    В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

    Последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 46, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу известны, о чем указано в соответствующем заявлении.

    В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    В силу ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ представителя административного истца от административных исковых требований является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, суд находит, что следует принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                          ░.░. ░░░░░░