Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-130/2024 ~ М-133/2024 от 27.02.2024

Дело № 2а-130/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Называевск                                                                                             18.03.2024

Называевский городской суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Барановой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании в г. Называевске административное исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Омской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 39 в Называевском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ с Масливченко А.Н. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 5696,82 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб., на основании которого Называевским РОСП УФССП России по Омской области возбуждено исполнительное производство -ИП. Судебный пристав-исполнитель не принял достаточно мер к принудительному исполнению судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и взысканию задолженности с должника, в связи с чем просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, обязать судебного пристава-исполнителя принять меры к исполнению исполнительного документа, а именно: направить запросы для получения сведений о наличии имущества и доходов у должника, осуществить выход по его месту жительства для наложения ареста на имущество должника.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежаще, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, от исковых требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением административным ответчиком заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков в лице ГУФССП по Омской области, Называевского РОСП ГУФССП по Омской области, судебного пристава-исполнителя Называевского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Омской области, и заинтересованное лицо - Масливченко А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Проверив материалы дела, обсудив мотивы заявления административного истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 22 Кодекса административного судопроизводства РФ запрета на отказ от административного иска не устанавливает, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро», производство по делу прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-130/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-130/2024 ~ М-133/2024

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
НАО ПКО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
Называевское РОСП ГУФССП России по Омской области
Начальник отделения ст. судебный пристав исполнитель Называевское РОСП (Рассказова И.А.)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области
Судебный пристав-исполнитель Называевское РОСП (Потапенко Н.Ю.)
Другие
Масливченко Алексей Николаевич
Суд
Называевский городской суд Омской области
Судья
Шумилина Вера Александровна
Дело на сайте суда
nazivaevskcourt--oms.sudrf.ru
27.02.2024Регистрация административного искового заявления
27.02.2024Передача материалов судье
28.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
28.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее