Решение по делу № 2-3634/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-3634/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи: Омарова А.С.,

при секретаре: Завгородней Ю.В.,

26 мая 2015 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Тинькофф Кредитные Системы» Банк к Коробкину А.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Коробкину А.Ю. о взыскании долга по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) №... от "."..г. года.

В обоснование иска указано, что 08.112011 года ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Коробкин А.Ю. заключили кредитный договор №... о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <...> в офертно-акцептной форме. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт произведен путем активации Банком Кредитной карты. Ответчик кредитную карту получил и активировал её. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг договор "."..г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность Коробкина А.Ю. по кредитному договору составляет <...> 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <...> 01 коп., просроченные проценты – <...> 08 коп., штрафные проценты – <...> Указанная сумма задолженности ответчиком не погашена.

Просит суд взыскать с Коробкина А.Ю. задолженность по договору кредитной карты №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> 81 коп.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик Коробкин А.Ю. в судебное заседание иск не признал, однако не оспаривал того, что денежными средствами по кредитной карте воспользовался, но в связи с материальными затруднения своевременно платежи по возврату кредиту не производил.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенными или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

"."..г. Коробкин А.Ю. обратился в ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум» на условиях, указанных в этом заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО), Общих условиях выпуска и обслуживания карт в «Тинькофф Кредитные Системы» БАНК (ЗАО) и Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАНТИНУМ Тарифный план ТП 7.13 RUR, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

"."..г. между ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Коробкиным А.Ю. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №... в офертно-акцептной форме с начальным кредитным лимитом <...>.

Как следует из подписанного ответчиком заявления, он согласился с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

"."..г. Коробкин А.Ю. активировал карту, и воспользовался кредитными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

Согласно п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, допустил неоднократно просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк "."..г. в одностороннем порядке расторг договор.

Задолженность по кредиту Коробкина А.Ю. составляет <...> 99 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <...> 01 коп., просроченные проценты – <...> 08 коп., штрафные проценты – <...>

Расчет задолженности судом проверен, является математически верным и принимается. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения кредитного договора не представил, задолженность не погасил, расчет не оспорил.

Учитывая, что задолженность по договору от "."..г. ответчиком до настоящего времени не погашена, задолженность в сумме <...> 99 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска составили <...> 81 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ч.1 ГПК РФ присуждает истцу с ответчика указанную сумму судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Коробкина А.Ю, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) по договору кредитной карты №... от "."..г. задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере <...> 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины – <...> 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 01 июня 2015 года.

Судья:    подпись