Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-6623/2021 ~ М-4755/2021 от 12.07.2021

К делу №2а-6623/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года                            г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                    Игорцевой Е.Г.,

при секретаре                                Семененковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару к Гончаренко В. Ю. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция федеральной налоговой службы России №2 по г. Краснодару (далее - ИФНС России № 2 по г. Краснодару) обратилась в суд с административным иском к Гончаренко В.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является собственником по 3/10 доли в праве собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №:10 и №:11 в <адрес>. Также ответчику в период с 10.03.2015 года по 21.02.2020 год принадлежал автомобиль «Джип Гранд Чероки», г/н №, и с 08.05.2015 года принадлежит автомобиль «БМВ М3», г/н №.Поскольку транспортные средства и земельные участки являются объектами налогообложений, то Гончаренко В.Ю., являясь собственником, обязан уплачивать налоги в соответствующий бюджет. Задолженность по налогам составила 1 073 357,64 рублей. Ответчик был уведомлен о необходимости уплаты задолженности в установленные сроки, однако, добровольно требование об уплате налога не исполнил.

Согласно административному иску ИФНС России №2 по г. Краснодару просит суд взыскать с Гончаренко В.Ю. задолженность по налогам на сумму 1 073 357,64 рублей, включающую недоимку по земельному налогу за 2017, 2018, 2019 года в размере 949 294 рубля, пеню на недоимку по земельному налогу в сумме 3 765,54 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2019 года в сумме 118 950 рублей, пеню на недоимку по транспортному налогу за 2019 года в сумме 1 348,10 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № 2 по г. Краснодару – ФИО5, действующий по доверенности от 13.06.2019 года, просил удовлетворить административные исковые требования.

В судебном заседании представитель административного ответчика Гончаренко В.Ю. – ФИО6, действующий по доверенности от 29.05.2020 года, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ответчик является собственником 3/10 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №:10 по <адрес> и собственником 3/10 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровыми номерами №:11 по <адрес>.

Также ответчику в период с 10.03.2015 года по 21.02.2020 года принадлежал автомобиль «Джип Гранд Чероки», г/н №, и с 08.05.2015 года принадлежит автомобиль «БМВ М3», г/н №.

Согласно налоговому уведомлению №79688279 от 01.09.2020 года Гончаренко В.Ю. был обязан в срок не позднее 01.12.2020 года оплатить транспортный налог за 2019 года в сумме 118 950 рублей, земельный налог за 2019 года в сумме 551694 рубля, земельный налог за 2018 год в сумме 413770 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 535524 рубля(л.д. 19-21).

В требовании об уплате налога № 93959, составленному по состоянию на 30.12.2020 года, инспекция сообщила о наличии недоимки по земельному налогу в сумме 1 500 988 рублей и пени в размере 5 953,93 рублей, которые Гончаренко В.Ю. необходимо оплатить в срок до 02.02.2021 года (л.д.13-14).

В требовании об уплате налога № 6963, составленному по состоянию на 20.02.2021 года, инспекция сообщила о наличии недоимки по транспортному налогу в сумме 118 950 рублей и пени в размере 1 348,10 рублей, которые Гончаренко В.Ю. необходимо оплатить в срок до 16.03.2021 года (л.д.16-17).

21.04.2021 года мировым судьей судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара был вынесен судебный приказ о взыскании с Гончаренко В.Ю. недоимки по земельному налогу в сумме 1 500 988 рублей и пени в размере 5 953,93 рублей, недоимки по транспортному налогу в сумме 118 950 рублей и пени в размере 1 348,10 рублей.

17.05.2021 года мировым судьей судебного участка №62 Центрального внутригородского округа г.Краснодара был отменен ранее вынесенный им судебный приказ от 21.04.2021 года о взыскании с Гончаренко В.Ю. недоимки по налогам на основании поданных последней возражений (л.д. 10).

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Срок исполнения требования по уплате земельного налога установлен до 02.02.2021 года, срок исполнения требования по уплате транспортного налога установлен до 16.03.2021 года, судебный приказ о взыскании налогов вынесен 21.04.2021 года, отменен 17.05.2021 года.

Налоговый орган подал административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам в Первомайский районный суд города Краснодара согласно отметке 12.07.2021 года, в связи с чем суд считает соблюденным срок на обращение в суд, установленный статьей 48 НК РФ.

На основании статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

В статье 358 НК РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 359 НК РФ) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Пунктом 1 статьи 363 НК РФ определено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 2 Закона Краснодарского края от 19.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края»для легковых автомобилей с мощностью свыше 250 лошадиных сил установлена ставка транспортного налога в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размере 150 рублей.

Таким образом, исходя из налоговой ставки на автомобиль «Джип Гранд Чероки», г/н №, в 468 размер транспортного налога составляет 70 200 рублей, исходя из налоговой ставки на автомобиль «БМВ М3», г/н №, в 325 размер транспортного налога составляет 48 750 рублей.

Расчет транспортного налога соответствует требованиям статьи 359, 361, 362 НК РФ.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду никаких доказательств уплаты транспортного налога за 2019 год, либо наличия льгот, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере в сумме 118 950 рублей, пеню на недоимку по транспортному налогу за 2019 года за период с 02.12.2020 года по 19.02.2021 года в сумме 1 348,10 рублей.

Согласно статье 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В статье 389 НК РФ под объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ.

На основании пункта 1 статьи 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.

Таким образом, расчет земельного налога произведен исходя из кадастровой стоимости земельного участка пропорционально размеру доли собственника с учетом коэффициента 4.

Расчет земельного налога соответствует требованиям статьи 390, 392, 396 НК РФ.

Возражений против расчёта административный ответчик не предоставил.

Поскольку административный ответчик не предоставил суду никаких доказательств уплаты земельного налога за 2017, 2018,2019 года в установленном размере, либо наличия льгот, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимку по земельному налогу в заявленном размере в сумме 949 294 рубля, пеню на недоимку по земельному налогу в сумме 3 765,54 рублей.

Согласно пояснениям представителя административного истца требования по налоговым периодам 2017 и 2018 года заявлены в связи с перерасчетом земельного налога с применением повышающего коэффициента- 4.

Пунктом 2.1 статьи 52 НК РФ предусмотрен перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 НК РФ (земельного и транспортного налогов), который осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1 073 357 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░ 2021 ░░░░