Решение по делу № 2-4385/2019 от 30.10.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Трусковой А.В., помощнике судьи Степановой Л.Е., прокуроре Баторове Б.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/2019 по исковому заявлению Буянтуевой Эльвиры Гонгоровны к Ширеторову Эрдэни Дашиевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, Буянтуева Э.Г. просит признать Ширеторова Эрдэни Дашиевича, Цыбикову Елену Баясхалановну, Цыренову Аяну Владимировну, Будажапову Зою Баясхалановну, Будажапова Андрея Зоригтуевича, Будажапову Арюну Зоригтуевну, Цыдыпова Ниму Жаргаловича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Иск заявлен на том основании, что согласно свидетельства о праве собственности истец является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: .... С ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчиков истец зарегистрировала их в своём доме. Регистрация ответчиков носила формальный характер, они не являются членами ее семьи, по указанному адресу никогда не проживали, совместного хозяйства не вели место жительства их не известно.

Определением суда производство по делу в части требований к ответчикам Цыбиковой Елене Баясхалановне, Цыреновой Аяне Владимировне, Будажаповой Зое Баясхалановне, Будажапову Андрею Зоригтуевичу, Будажаповой Арюне Зоригтуевне, Цыдыпову Ниме Жаргаловичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец Буянтуева Э.Г. исковые требования в отношении ответчика Ширетова Э.Д. поддержала в полном объеме, суду пояснила, что он был зарегистрирован по данному адресу, однако, в дом никогда не вселялся, регистрация ответчика в жилом доме не позволяет в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.

Ответчик Ширеторов Э.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, путем направления судебных повесток, неполучение судебных повесток свидетельствует об отказе ответчика от получения судебной корреспонденции, что в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ влечет возможность считать его извещенным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика Ширетова Э.Д., суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что истец Буянтуева Э.Г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

На основании справки с места жительства ... от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ..., зарегистрирован, в том числе ответчик Ширеторов Э.Д.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из пояснений истца следует, что ответчик Ширеторов Э.Д. был зарегистрирован по адресу: ..., с её согласия, однако, ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, его вещей в доме нет, бремя содержания имущества не несет.

Данные пояснения подтверждаются показаниями свидетелей Г., М., не доверять которым у суда оснований не имеется, а также письменными доказательствами по делу.

Так, согласно сообщения ГБУЗ «Городская поликлиника ...» по месту регистрации ответчик фактически не проживает, проживает по адресу: ....

Таким образом, ответчик не проживает и никогда не проживал по адресу: ..., в указанное жилое помещение не вселялся, совместного хозяйства с истцом не ведет, бремя содержания жилого помещения не несет.

В связи с чем, у суда имеются основания полагать, что Ширеторов Э.Д. в соответствии с Жилищным кодексом РФ не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

По правилам ст. 304 Гражданского кодекса РФ истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всякого нарушения своих прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчика в жилом помещении истца сама по себе, при обстоятельствах установленных по делу, не влечет возникновение у ответчика самостоятельного права пользования жильем. Таким образом, суд признает обоснованными доводы истца о нарушении ее прав как собственника имущества в результате не желания ответчика сняться с регистрационного учета, так как наличие зарегистрированного лица препятствует распоряжению истцу своим имуществом в полном объеме.

Таким образом, требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Ширеторова Эрдэни Дашиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова