Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1559/2019 ~ М-1490/2019 от 21.10.2019

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-002146-56

Дело № 2а-1559/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловская область                       30 октября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.,

при ведении протокола секретарем Ховренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, содержащейся на Интернет-странице с URL-адресом: http://kamensk-uralskij.diplomiks-online.com запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, поскольку распространяемые на ней сведения содержат информацию о продаже дипломов о высшем и среднем специальном образовании и аттестатов о среднем образовании.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора г. Каменска-Уральского Хабибулина А.В. на административных исковых требованиях настаивает, просит признать информацию, распространяемую посредством Интернет-страницы с адресом: http://kamensk-uralskij.diplomiks-online.com информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу включить адрес Интернет-страницы: http://kamensk-uralskiy.diplomelike.com в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В досудебном порядке к административному ответчику с данными требованиями прокурор не обращался.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дне и времени рассмотрения административного дела, направив отзыв на административный иск прокурора.

Судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить административное исковое заявление прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Федеральным законом от 28.11.2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации введена глава 27.1 «Производство по делам о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В соответствии с ч. 2 ст. 265.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а также: сведения о соблюдении досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в случае, если такой порядок установлен законом (п.5).

В соответствии с п. 4 ст. 55 Федерального закона N 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Пунктом 9 ст. 55 названного Закона предусмотрено, что при отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд.

Из указанных правовых норм следует, что по спорам, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, федеральными законами установлен обязательный досудебный порядок их урегулирования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (п. 4 ст. 55 Федерального закона от 07 июля 2003 года N 126-ФЗ "О связи").

В связи с тем, что досудебный порядок признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не соблюден, что было подтверждено в судебном заседании представителем административного истца, суд считает необходимым административное исковое заявление прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 ч. 1 п. 1, 265.1, 265.3 ч. 5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление прокурора г. Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу о признании информации, содержащейся на Интернет-сайте, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.