Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-384/2022 ~ М-297/2022 от 22.03.2022

Дело №2а-384/2022

56RS0035-01-2022-000548-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 05 апреля 2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

с участием старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Петрова В.Ю.,

представителя административного истца отдела МВД России по Сорочинскому городскому округу – Сазоновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Сорочинскому городскому округу к Никифорову Владимиру Александровичуо дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу (далее по тексту – Отдел) обратился в Сорочинский районный суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Никифоров В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сорочинскогорайонного суда Оренбургской области по ч. 1 ст.161 УК РФ, ч. 1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Дзержинского районного суда <адрес> в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 3 года, возложены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

По месту жительства Никифоров В.А. характеризуется отрицательно, неоднократно состоял на административном надзоре, систематически употребляет спиртные напитки, не работает, общается с лицами ранее судимыми, неоднократно доставлялся в отделение полиции в состоянии алкогольного опьянения, на путь исправления после освобождения не встает и вставать не желает.

С момента установления административного надзора Никифоров В.А. совершил 2 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей(не оплачен) и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 рублей (не оплачен).

Просит дополнить ранее установленные Никифорову Владимиру Александровичу административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца Сазонова А.П. заявление поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик Никифоров В.А. в судебном участия не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никифорова В.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На Никифорова В.А. возложены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представленными материалами подтверждается, что Никифоров В.А. в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (не оплачен); ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (не оплачен), то есть за совершение правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Вынесенные постановления Никифоров В.А.не оспаривал.

Таким образом, установлено, что Никифоров В.А. будучи поднадзорным лицом, достоверно осведомленный об условиях и порядке отбывания административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности, а также не изменил своего поведения, несмотря на проводимую с ним профилактическую работу.

Из характеристики участкового уполномоченного ОМВД России по Сорочинскому городскому округу усматривается, что по месту жительства Никифоров В.А. характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет аморальный образ жизни, неоднократнопривлекался к административной ответственности за появление в общественных местах состоянии алкогольного опьянения, состоит на административном надзоре, так же неоднократно нарушал ограничение данные судом. Ранее судим, за время нахождения на свободе не пересмотрел свои взгляды на жизнь, на путь исправления не встал и вставать не желает.

С учетом приведенных обстоятельств имеются все основания для возложения дополнительных ограничений, поскольку Никифоров В.А. совершает административные правонарушения, не изменяет свой образ жизни, что свидетельствует о недостаточном уровне контроля за ним как за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 22:00 ░░░░░ ░░ 06:00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░