Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2836/2023 ~ М-1396/2023 от 16.03.2023

Дело № 2а-2836/2023

                        66RS0007-01-2023-001563-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                  07 апреля 2023 года                          

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе судьи Усачева А.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» к врио старшего судебного пристава Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Филенко Елене Алексеевне и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействие,

установил:

ООО «Региональное взыскание долгов» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконным бездействие.

До судебного заседания от представителя административного истца Хайруллиной К.Р., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание представитель административного истца, административные ответчики, заинтересованное лицо, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, ходатайство представителя административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.На основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от административных исковых требований, административный истец воспользовался свои правом отказаться от административного иска полностью.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он совершен в установленном порядке, не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

    Порядок и последствия прекращения производства по делу административному истцу известны и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Региональное взыскание долгов» от административного искового заявления к врио старшего судебного пристава Чкаловского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Филенко Елене Алексеевне и Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействие,

Производство по административному делу № 2а-2836/2023 - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                     Усачёв А.В.