Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2459/2022 ~ М-1914/2022 от 30.09.2022

Дело №а-2459/2022

УИД 24RS0№-60

                                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         11 октября 2022 года                                                                              город Лесосибирск

        Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

            председательствующего Рафальского Е.В.,

            при секретаре Мочаловой А.В.,

            с участием заместителя прокурора г.Лесосибирска Григоровича Е.В.,

        административного истца Попова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Попова Н.В. к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.В. обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений, мотивируя тем, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности поднадзорного лица, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В судебном заседании административный истец Попов Н.В. доводы заявления поддержал, дополнительно пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал, примерным поведением доказал свое исправление.

        В судебное заседание представитель административного ответчика - Отдела МВД России по <адрес> Мощина Е.М. (на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и диплома №), не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что Попов Н.В. за период нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался, установленные судом административные ограничения соблюдал в полном объеме, просила принять решение на усмотрение суда.

Заместитель прокурора <адрес> Григорович Е.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку Попов Н.В. нарушений не допускал, официально трудоустроен, характеризуется положительно.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Приговором <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

        Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования городской округ Лесосибирск; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.В. поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>.

        В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет и по настоящее время Попов Н.В. добросовестно выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, регулярно является в орган внутренних дел на регистрацию, к уголовной, административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, за весь период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ нарушений не имеет, проживает <данные изъяты> по адресу: <адрес>, УУП Отдела МВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, работает в ООО «<данные изъяты>», жалоб от родственников и соседей на образ жизни не поступало.

        При установленных обстоятельствах, учитывая добросовестное соблюдение административным истцом административных ограничений, суд приходит к выводу, что Попов Н.В., находясь под административным надзором своим примерным поведением доказывает свое исправление, что дает основания суду к прекращению административного надзора и отмене административных ограничений, установленных решением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Попова Н.В. удовлетворить.

Прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 года.

Судья:                                                                                                          Е.В. Рафальский