Дело № 2а-450/2023 копия
УИД №14RS0033-01-2023-000567-97
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Чурапча 10 ноября 2023 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Мучина Д.М. единолично, при секретаре Федоровой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) к Николаеву И.Г. о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л :
УФНС РФ по РС(Я) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Николаеву И.Г. о взыскании обязательных платежей. В обоснование административного иска истец указывает, что 07 мая 2007 года ответчик Николаев И.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 19 ноября 2020 года исключен из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей как недействующий ИП, у административного ответчика имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 28 752,53 рублей, пени в размере 93,69 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 7 466,37 рублей, пени в размере 24,33 рублей. На день обращения истца в суд, ответчиком обязательства по уплате налога не исполнены, в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика указанную задолженность. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд.
Представители административного истца УФНС РФ по РС(Я) не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Николаев И.Г., будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.
При данных обстоятельствах, суд приступает к рассмотрению административного дела в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что административный ответчик является плательщиком налога.
Налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховых взносов № от 28 декабря 2020 года, со сроком уплаты в срок до 03 февраля 2021 года.
Между тем, с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административный истец обратился в суд 25 октября 2023 года, то есть по истечении установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в обоснование которого указано, что в связи с большим количеством неисполненных требований об оплате налога, сбора, пени, штрафа, при подготовке документов ошибочно определены сроки подачи заявлений о взыскании налоговых обязательств за счет имущества физических лиц, указанное обстоятельство не может быть признано судом уважительным, административным истцом доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено.
При этом суд учитывает, что взыскание задолженности по обязательным платежам является одной из основных целей деятельности Федеральной налоговой службы. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным исковым заявлением, налоговым органом не представлено, предусмотренный законом шестимесячный срок пропущен налоговым органом без уважительных причин, возможность обратиться в суд с административным исковым заявлением в установленные сроки у административного истца имелась.
При таких обстоятельствах, суд находит требования административного истца подлежащими отказу, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░