Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-326/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

Адм. дело № 2а-326/2023

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2023-000007-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2023 г.                с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Банзаракцаевой Г.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю Иволгинского районного отделу судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Ханхасаеву А.К., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия (УФССП России по Республике Бурятия), заинтересованному лицу Базаровой Ирине Аркадьевне о признании незаконным бездействия, обязании направить исполнительный документ,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия Ханхасаева А.К. незаконным, обязать направить исполнительный документ № 2-3432/2019 в адрес АО «ЦДУ».

Требования мотивированы тем, что 03.02.2020г. на основании исполнительного документа № 2-3432/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района по делу № 2-3432/2019, в Иволгинском РОСП УФССП России по Республике Бурятия возбуждено исполнительное производство № 4305/20/03009-ИП о взыскании с Базаровой И.А. в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 37574,94 руб. 25.05.2020г. постановлением судебного пристава-исполнителя Ханхасаева А.К. исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». До настоящего времени оригинал исполнительного документа о взыскании задолженности с Базаровой И.А. взыскателем не получен, чем нарушены права АО «ЦДУ» как взыскателя.

Представитель административного истца Копелевич А.И., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, направила заявление об отказе от требований, просила производство по административному делу прекратить. В заявлении указала, что последствие отказа от административного иска, прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Иволгинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия в суд не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель УФССП России по Республике Бурятия в суд не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны.

Заинтересованное лицо Базарова И.А. в суд не явилась, извещена надлежаще, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заявление представителя административного истца, приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа представителя административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И. от административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания.

Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца понятны, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И. от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░░░