ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2024 года г. Ангарск
Ангарский городской суд в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В. при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2323/2024 (УИД 38RS0001-01-2024-001200-86) по административному иску ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратился с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила заявление, в котором указала, что от административного иска ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» отказывается в полном объеме, добровольно, производство по делу просит прекратить. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
В судебное заседание административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав АРОСП ГУФССП России по ... ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО6 не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела и учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих требований к административным ответчикам и от продолжения процесса, суд принимает отказ от административного иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по административному делу подлежит прекращению в связи с принятием отказа от административного иска.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2323/2024 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░