Дело № 2а-85/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Называевск 12.03.2024
Называевский городской суд Омской области,
в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.
при секретаре Барановой Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании в г. Называевске административное исковое заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Омской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
В Называевский городской суд Омской области с административным исковым заявлением обратился представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ГУФССП России по Омской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. с требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, признания действия в части принятия решения об окончании исполнительного производства №-ИП незаконным, возложения обязанности применить меры принудительного характера по указанному исполнительному производству в отношении должника Мальцнвой О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности отсутствовал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела. Направил в суд заявление, в котором отказался от поданного к ГУФССП России по Омской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, судебному приставу-исполнителю Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю. административного иска, последствия отказа ему понятны.
Надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела врио начальника отделения - старшего судебного пристава Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области, судебный пристав-исполнитель Называевского РОСП ГУФССП России по Омской области Потапенко Н.Ю., представитель ГУФССП России по Омской области, в судебном заседании отсутствовали.
Заинтересованное лицо Мальцева О.А. извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в том числе в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска представителя НАО ПКО «Первое клиентское бюро» принят судом. Последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ) истцу понятны.
Учитывая изложенное и принимая характер предъявляемого требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро», суд считает возможным прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46.157,194 КАС РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-85/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░