Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1182/2022 ~ М-1197/2022 от 07.12.2022

№ 2а-1182/2022

25RS0006-01-2022-002559-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2022 года                                                                               г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.А., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Приморского края Косач К.Н., представителя административного истца МО МВД РФ «Арсеньевский» Твердякова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МВД РФ «Арсеньевский» к ФИО2 о частичной отмене установленных решением ограничений, и вменении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ханкайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 мес. Лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по <адрес>, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В настоящее время судимость не погашена.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арсеньевского городского суда в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: являться на регистрацию по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в 23.00 час. до 06.00 час.; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, и других питейных и увеселительных заведениях; запретить выезд за пределы Арсеньевского городского округа без уведомления ОВД.

ФИО2 неоднократно допускал нарушения общественного порядка за которые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца инспектор ГОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» Твердяков С.В. в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал.

Помощник прокурора Косач К.Н. просила прекратить производство по иску в связи с тем, что ФИО2 осужден приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, приговором Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев. Местом отбывания наказания ФИО2 назначена исправительная колония строгого режима.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы").

При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 3 ст. 194 КАС РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Производство по делу по административному исковому заявлению МВД РФ «Арсеньевский» к ФИО2 о частичной отмене установленных решением ограничений, и вменении дополнительных ограничений - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия через Арсеньевский городской суд.

Председательствующий                                                                    Т.В. Попова