58RS0027-01-2021-009469-28
Дело № 2а-807/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2022 года г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.
при секретаре Смолеве И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Денисюка Михаила Евгеньевича к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кирьяковой Станиславы Михайловны, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ермолаеву Сергею Сергеевичу, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Федосовой Екатерине Александровне, УФССП России по Пензенской области о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Денисюк М.Е. обратился с вышеназванным иском в суди просил признать постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы Кирьяковой СМ. № 58051/21/323506 от 11.08.2021 года о возбуждении исполнительного производства (в части срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа) - незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы Кирьякову СМ. устранить нарушение части 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" путем отказа от применения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа, установленного в постановлении № 58051/21/323506 от 11.08.2021 года о возбуждении исполнительного производства, признать постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Ермолаева С.С. № 58051/21/429078 от 05.10.2021 года (по результатам рассмотрения жалобы) - незаконным и отменить его; признать постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя Федосовой Е.А. № 58051/21/467797 от 25.10.2021 года (по результатам рассмотрения жалобы) - незаконным и отменить его.
В настоящее время в суд от административного истца Денисюк М.Е. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу по его административному иску к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кирьяковой Станиславы Михайловны, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ермолаеву Сергею Сергеевичу, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Федосовой Екатерине Александровне, УФССП России по Пензенской области о признании постановлений незаконными в связи с отказом от иска. Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 46, 194 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.
Поскольку административный истец Денисюк М.Е. заявил об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кирьяковой Станиславы Михайловны, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ермолаеву Сергею Сергеевичу, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Федосовой Екатерине Александровне, УФССП России по Пензенской области о признании постановлений незаконными, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает данный отказ и в соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Денисюка Михаила Евгеньевича от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Кирьяковой Станиславы Михайловны, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Ермолаеву Сергею Сергеевичу, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Федосовой Екатерине Александровне, УФССП России по Пензенской области о признании постановлений незаконными, производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Судья Н.А.Половинко