Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2146/2022 ~ М-1881/2022 от 06.09.2022

№2а-2146/2022

74RS0029-01-2022-002839-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 03 октября 2022 года

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Радке Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска Янзигитовой Ю.Ф., старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска Илаевой Г.Р., УФССП по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» ( далее ситец, ООО «СААБ») обратилось в Ленинский районный суд г Магнитогорска с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г Магнитогорска Янзигитовой Ю.Ф., выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа о взыскании с должника Горбуновой С.В. задолженности. В целях восстановления нарушенных прав просил обязать старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Магнитогорска Илаеву Г.Р. отменить постановление об окончании исполнительного производства №6796/22/74053-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требовании, содержащихся в исполнительном документе №2-3341/2021от 22.09.2021 г.

Административный истец, представитель ответчика - УФССП по Челябинской области, старший пристав Ленинского РОСП г. Магнитогорска Илаева Г.Р., СПИ Янзигитова Ю.Ф., заинтересованное лицо ( должник) при должном извещении участия в судебном заседании не приняли. Дело рассмотрено в их отсутствие. Административный ответчиком СПИ Янзигитовой Ю.Ф. представлен отзыв о несогласии с требованиями административного иска.

Суд, исследовав письменные доказательства, не находит оснований для удовлетворения иска.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Согласно п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав истца. Требования истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

При недоказанности административным истцом нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав, свобод и законных интересов, требования административного истца удовлетворены быть не могут.

Из материалов дела следует, что 21.01.2022 года на основании Судебного приказа от 22.09.2021 г. года‚ выданного мировым судьей судебного участка №3 Ленинского районна г. Магнитогорска по делу №2-3341/2021 г. о взыскании задолженности с должника Горбуновой С.В. в пользу взыскателя ООО "СААБ" вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 6796/22/74053-ИПо взыскании с должника суммы задолженности в размере 224252,60 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа и всоответствии со ст.ст. 64, 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем совершены следующие исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения:

21.01.2022 года ( в день возбуждения ИП) направлены запросы во все кредитные учреждения и регистрационые органы для установления наличия расчетных счетов и денежных средст на них и какого – либо имущества, на которое можно было обратить взыскание ( недвижимость, транспортные средства). Запросы направлялись посредством програмного комплекса ПК АИС ФССП. Ответы поступали таже в электронном виде. Из содержания ответов следует, что автотранспорт, водительское удостоверение у должника отсутствует. Согласно данным УПФР должник официально не трудоустроен, получателем пенсии не является.

По данным ЕГРНИ должнику принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. 30.03.2022 г. приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации сделок с названным жильем.

В связи с поступившими ответами о наличии на имя должника банковских счетов в ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Совкомбанк», ОАО «СКБ-Банк», ОА «ВУЗ-Банк», ПАО Сбербанк, АО КУБ приставом 27.01.2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства на указанных счетах. Сведения о регистрации, расторжении брака, смене данных ФИО, согласно ответу органов ЗАГСа г Магнитогорска в отношении должника отсутствуют. Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями выписки с ПК АИС, сводки по исполнительному производству и реестром электронных ответов на запросы СПИ.

Должник состоит на регистрационном учете по адресу, указанному в исполнительном документе: <адрес>. приставом дважды осуществлен выход на место по указанному адресу: 16.02.2022 г. двери никто не открыл, была оставлена повестка о вызове на прием к приставу исполнителю, 17.06.2022 г. приставу удалось застать в квартире дочь должника, которая обязалась передать повестку о вызове на прием матери.

Поскольку исполнительские действия в отношении должника Горбуновой С.В. производились в составе сводного исполнительного производства, состоявшего из пяти производств, то в рамках сводного ИП еще 10.01.2022 г. приставом вынесено постановление об ограничении должнику выезда за пределы РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229 – ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

20.06.2022 года исполнительное производство окончено на основании п.4 ст.46 ФЗ-229 « Об исполнительном производстве. Оригинал исполнительного документа направлен взыскателю заказной корреспонденцией (ШПИ 455503867951094).

Таким образом, из материалов дела следует, что приставом предпринят весь комплекс доступных мер принудительного исполнения состоявшегося судебного акта о взыскании денежных средств.

Исполнение судебного акта не стало возможным временно в силу объективных причин – отсутствия у должника имущества, денежных средств, дохода за счет которых возможно погасить задолженность, незаконного бездействия приставом не допущено. Административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░