Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4953/2023 ~ М-3279/2023 от 20.07.2023

Дело № 2а-4953/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                             г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СНТ «Стеклопластик» к ведущему судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шаховой В.А., ГУФССП России по Московской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об обращении взыскания на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Стеклопластик» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Шаховой В.А., ГУФССП России по Московской области об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об обращении взыскания на денежные средства, ссылаясь на то, что 13 апреля 2023 года судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП Завгородянской О.Т. возбуждено исполнительное производство № 58682/23/50040-ИП в отношении должника СНТ «Стеклопластик» о взыскании задолженности в размере 100 руб. В ходе исполнения требования исполнительного документа судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 27 апреля 2023 года № 50040/23/204849 о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 10000 руб. Данное постановление оспорено в судебном порядке и отменено, однако 14 июля 2023 года ведущий судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП Шахова В.А. вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства № 131791/23/50040-ИП по взысканию ранее отмененного судом исполнительского сбора, в связи с чем административный истец просит суд: признать указанное постановление незаконным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Принимая во внимание, что из материалов исполнительного производства следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП ГУФССП России по Московской области Трофимовой Е.А. от 19 сентября 2023 года исполнительное производство от 14 июля 2023 года № 131791/23/50040-ИП прекращено, все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения отменены, следовательно, оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4953/2023 ~ М-3279/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
СНТ "Стеклопластик"
Ответчики
Ведущий судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ГУФССП по МО Шахова Виктория Александровна
Солнечногорское РОСП ГУФСС по МО
ГУФССП России по Московской области
Суд
Солнечногорский городской суд Московской области
Судья
Байчоров Рашид Алиевич
Дело на сайте суда
solnechnogorsk--mo.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация административного искового заявления
20.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
21.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.08.2023Предварительное судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
09.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее