УИД 51RS0021-01-2024-000773-79
Дело 2а-754/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2024 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Арктик-Транс" к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, отделу судебных приставов ЗАТО г. Североморск о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
установил:
административный истец ООО "Арктик-Транс" обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области, отделу судебных приставов ЗАТО г. Североморск о признании незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Представитель административного истца ООО "Арктик-Транс" в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от административного иска, в котором просил принять отказ в связи с добровольным удовлетворением его требований после предъявления иска, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и прекращения рассмотрения разъяснены и понятны.
Представители административных ответчиков, заинтересованное лицо, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.
Рассмотрев ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, суд с учетом принципа свободного волеизъявления сторон находит требование о прекращении производства по делу не противоречащими закону и не нарушающими интересов сторон.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административный истец представил в суд ходатайство, в котором отказался от административного иска, просил принять отказ и производство по делу прекратить, ссылаясь на свое право, закрепленное в ч. 2 ст. 46 КАС РФ.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом заявителя.
Последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу в соответствии ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-754/2024 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░-░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░