Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1255/2024 ~ М-1021/2024 от 31.05.2024

Дело №а-1255/2024

Категория 3.182

УИД №RS0№-25

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2024 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску к ФИО2 о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями дополнить перечень ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В обоснование требований указано, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. ст. 132, 135 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ. Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнен перечень ранее установленных административных ограничений административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» и МО «<адрес>» Республики Алтай без разрешения органов внутренних дел. ФИО2 входит в категорию лиц, совершивших преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, указанного в п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая по доверенности, поддержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против административного иска.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ №, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, что следует из справки № (Форма Б).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, согласно заключения ст. инспектора административного надзора ОУУП и ДН, утвержденного начальником МО МВД РФ «Майминский».

ФИО6 отбывал наказание по приговору Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. ст. 132, 135 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнен перечень ранее установленных административных ограничений административного надзора в виде запрета выезда за пределы территории МО «<адрес>» и МО «<адрес>» Республики Алтай без разрешения органов внутренних дел.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей. ФИО6 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как поднадзорное лицо, не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками. С момента постановки на учет ФИО2 правонарушения и преступления не совершались, установленные судом ограничения не нарушал. От соседей и родственников жалоб не поступало. По месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая личность ФИО2, характер совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него дополнительно административного ограничения в виде: запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> о дополнении перечня ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на время установления административного надзора дополнительное административное ограничения в виде:

запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                       Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ